Синтез и изучение олигонуклеотидов, модифицированных остатками пептидов тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.10 ВАК РФ

Ярмолюк, Сергей Николаевич АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Киев МЕСТО ЗАЩИТЫ
1993 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.10 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Синтез и изучение олигонуклеотидов, модифицированных остатками пептидов»
 
Автореферат диссертации на тему "Синтез и изучение олигонуклеотидов, модифицированных остатками пептидов"



АКАДЕШЯ НАЛ УКРА1НИ 1НСТИТУТ БЮ0РГАН1ЧН01 Х1ИП ТА НАФТ0ХШ1

на правах рукоп:;су

ЯЖЖ. СЕРШ ИЮКШИОВИЧ

СЖГЕЭ ТА ВКЗЧьННЯ ОЯ1ГОНУХЛЕОТИЯ1Э. МОДИФ1КОВАНИХ ЗАЛИВКАМИ ПЕ1ТШ1В.

02.00.10 -Бхоорганхчна ххмХя. хкая природних х фхзхояогхчно активних речовкн

Автореферат дисертаци на здоЗуття науксвого ступеня кандидата ххмхчних наук

Кихв - 1993

Робота викокака в 1кститут1 молекулярно! сИологП 1 генетики АН Украхни. ... '

Науков1 керхвники:

доктор зшачних каук В. П. Заситоза

кандидат хшхчних каук I. В. Алексеева

ОфИЦкн! опокекти:

доктор 61олог1чних наук В. К. К1(51рев

Проз1дна установа:

кандидат хишших наук А. Г. Терентиев

ййвський университет 1м. Т. Шевченка

Захист в!дйудеться "_ // " ф^О/б? 188,5 р. на

зас1данн1 спец!ал1зовано1 вчено1 {$ади Д 016.65.01 в 1нститут1 сЯооргак!чно! :а;л1 та нафтох1ми АН Укра1ни (253060 м. Клав, вул.Мурманська, 1)

3 дисертацдеп можна -оэнайомнтись в б1блютец1 1нституту •б1оорганг,-ио"1 х1м!1 та нафтох1мП АН Укра1нл.

Автореферат роз1сланий " У "

Т

Вчений секретар

199-Зр.

спец1ал!зовано1 вчено! ради

Д. М. Федоряк

- 1 -

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА Р050ТИ

Актуалы-псть пдоблемн. Нротягсм останн1х рок!з з р1зко:.'.ан1тн::к прокар1отячких i еукар1отцчн::х дкерел вид!лен1 зм!зан1 НК.(нукле1-ноео кислотно )-о1яков1 б1опол1мери о козалекткжи зв'язкамн мож компонент а;,■ и. Аналог1чн1 структура можуть утвсрюватись при д!о ряду феру.ент1в кг ДКХ.напрпклад, топо!зомераз. Встаксзлено, цо практично у Bcix нуклеотидСЕК >-болков:1Х структурах (за влнятксм амигоацил - тРКК) боякова частика молекули пркегднана до ИХ ado куклеозиду через залгхок фосфорко! кислота. В зиясненно структура i функцП таких гобрндних б1опол1».к?роз ьажлизу роль можуть з!грати синтетичн1 ОЛ1ГО- i нуяяеспептид;: з сосфод::еф1рн::м ado фсссам1дки:.: зв'язкамн Mi:x компонентами. А:,икокислотн1 чох1дн1 мсно- "Г ол!го-нуклеотидов uiKaBi i зручк! у.оделыи систоми для зизчекня прсцесоз о'1лкозо-кукле1ново1 взгомодН , для моделкзання бэрмектативнпх реакидй.

(Шгонуклеопептидп (ОКП ) знаходять таксж застосузанкя як xi-м1чн1 зонди, маркер:; в молекулярной б1олого! та б1оорганочной xi-МП.

■ i Ук1версальна властивостъ ол1гонуклеотид1з утзораватп м!цно специфочн1 комплекси з ксмплемеятарними д1лянками нукле1козих кислот лояладена в основу створення л!карських засоб!в нового поколз.-ння (Antisense oligonucleotides).Бараний ефект дссягаеться шрхом -направленого 1нгобування експресИ певних генов , цо приводить до пригн1чення ix функоионування. Шдвиаення ефэктизност1 д!1 подобии ол1гонуклеотидних реагонт1в, на наш погляд, можна досягнути шляхом козалентного прнеднакня до них пэптад!в. "Пептидна модио!-кац!я" може сприяти транспорту таких кон'югатов через цитоплазма-тичну мембрану клотини, п1двиаувати стабильность дуплексних структур, а такох подвищувати стшкость ологонуклеотид1з до ферментов.

Мета робота полягала в розробц1 методу синтезу ол1гонуклео-пелтщЦв фосфамодного типу шляхом застосування окислювально-в1дновного реагента - cyMiiri тркфен1лфосф1ну Г'дширидилдисульфз.-ду. 0кр1м того нео<3х1дно було такох провести попередне досл1дження мохливост! використання ОНП в якост1 антисенс^ ол1гонуклеотидов (cTiHKiOTb до ферментов, здатн1сть утворювати комплементарн1 ком-

плекси

Основными задачами бута:

1.Розробка методу синтезу ол1гокухлеоткдил-( Р-»-К)- пептид1в з допо-могоэ окксл;овально-в1дновного реагента - три$ек1лфосй1ку 1 2,2'-дипаридилдисульф1ду.

2.Вивченкя реакцП утворення Р-К зв'язку та визначення оптималь-них умов кокденсацП. ол1гонуклеотиду 1 пептиду.

3.0ц1нка можлквоот1 використання запропоковакого п1дходу для сан- : тезу арги1иноЕ>.иснпх ол1гонуклеопелптид1в без попередкього захис-ту гуа:ид1нсзого залиику ам1нокислоти.

4.Вивчення впливу пептидно! кодиф1кацИ на збереження аф1нност1 ол1гонуклеотид!з. 0ц1кка ст1йкост1 ОНП до протеол1тичних--фермен- • т1е.

Положения. як! виносяться на захист: 1.Окислювалъко-вадновкий реагент - сум1ш трифен!лфосф1ну 1

2,2'-д!1Гпридиядисульф!ду може бути заетосований для синтезу ол1го-нуклеоткдил-СР-»-Н>-пептйД1В.

2.Ковалентн1 кон'»гати ол!гонуклеотид1в 1 основних пептидхз можуть бути е""ористан1 в якост! антисенс- ол1.гонуклеотщив.

Кс./кова новизна та практична значения робота. В робот 1 вперае показано мохлив1сть використання 6кмсно-в1дновко! пари - сум1ш1 трифен!лффф1ну 1 2,2'-дип1рикилдисульф1ду для одерхання ол1гонук-леотидил-(Р->-Н )-пептид1в. Реакидя утворенкя Р-К зв'язку зивчека в присутност! р1зномак1тких нуклеоф!льних катал1затор1в, ауднокислот та пептидлв р1зно1 осноеност! 1 разного ступени !х захисту. 3 до-помогою ЯМР-спектроскопП, кап1лярного электрофорезу, високоефек-тквно! хроматограф!.! проакал1зовано склад реакцШних суьишей одерхання ОНП, :.денткф1 ковано основн! поб1ЧН1 продукта. Показано моя-'лив!сть використання ковалентних кон'югат1в ол1гонуклеотид1в 1 основних пептид1в в якост1 антисенс - ол!гонуклеотид1В. •

Матер1али цхс! робота були подан1 на школх-конфереши! "Структура 1 функцп б1опол1мер!в" ,СЛьв1в, 1989); на Шжнародному симпоз1ум1 "Синтетичн1 ол1гонуклеотиди: проблеми ! перспективи практичного використання" (Москва, 1991).

По матер1алах дисертацП опубл:.ковано 9 роб1т.

Робота складаеться !з вступу, л1тературного огляду (I роз-

Д1Л), odroBopsKHH результатов CII розд1л), експерименталию! частики (III розд1л), знсновхав i списку цитовано1 лхтератури.

В першому розд'1л! дисертаци зроблено лхтературний огляд метод1в, як1 застосовуються для синтезу ол1гонуклеопептид1в .(ОНП) фосфа.\идного тапу. Серед них найб1льиого поширення набув п!дх1д з викорястанням водорозчинного харбодПмду. Для синтезу ОНП ui умо-ви не завэди приЯнятлив1, оскхлькк г1дрофсб:-и пептяди погано роз-чиняються у зод1. В свои черту функидональн1 групи водорозчкнних пептидхз можуть • давати nodi4Hi реакцП з

I-етил-3-(3'-диметилам1нопроп1л)карбод11м1дом i, отае, потре<5ують захиснкх труп, що в1дпов1дно понижуе' розчишисть блоковаких про-дукт1в у BOfli. Основним недол:ком зазначеного методу е досить тривалий час реакцП, який може приводит» до nodi4Hoi реакцП мо-диф1кацП гетероцикл!чних основ ол1гонуклеотиду п1д д1ея карбод1-iuixy.Запропонована для усунення цього недол1ку обробка фосфам1-Д1В, то ьастять модиф1кован! гетероциюичн! основа, 25% водним розчином ам!аку (12 год, 20"С) ке завжди прийнятна для ОНП, ос. к1льки в dinbiiiocTi випадк1в використовупться етериф1кован1 пептиди, складноеф1рна трупа яких може п1д д!ею амааку омилятись ado перетворюватись з ам!дну. 0кр1м того, при допомоз1 зодорозчинного карбодНм1ду oTpHMaHi лише ам1нокислотн1 пох1дн1 ол1гонуклеотид1в.

На наш погляд, для синтезу ОНП сл1д застосовувати сумщ три-фен1лфосф1ну i 2,2'-дип1ридилдисульф!ду (Ph3P/Py2S2) в присутност1

II-метил1м1дазолу (Melm). Цей окислювально-з1днозний реагент '.¡зико-ристозувався для синтезу фосфамШв ол1гонуклеотид1в i нуклеозид-5'-пол1фосфат1в .BiH не реагуе з кияснуклеотидними фосфатами, З'-оксигрупами вуглеводнезих залиикхв. 0кр1м того, при допомозг цього реагенту реагаию утворення P-N зв'язку у.ожна проводити як i в орган1чних розчинниках; так i в водному середовк'д! з викоркстан-ням активного промхкного 1нидазол1ду.

Другий розд1л присвячено розробц! методик синтезу ОНП, синтезу модельних ол1гонуклеот:шз, синтезу модельних пептидов.

■ Анал1з можливих - умов проведения реакцП синтезу ол1гонуклеотидил-(Р-»41>-пептид1вза допомогою cyMirni Ph^P/Py^s,.

При спроб! эастосування РЬ3Р/Руг5г для синтезу ОНИ фосфам1д-ного типу кеобххдко врахозувати, по-лерше, р1зноман1тн!сть функа1-ональних груп пептид1в, по-друге, що в 61лы1>ост1 зипадк1з пептид ( його складкий еф1р) перебувавть в солъозгй: форм!, а це вимагае внесения в реакц1йну сумш додатково сснови.

Конденсац1ю монозагащено! фосфатно! групи ол1гонуклеотиду з аминокислотою при дП РЬ3Р/Руг2г мокка подати каступкою схемою 1:

и - PyzS2/Ph3P RO-P-O —i-f-—

А-

RO-^-O-PPh-

¿Н '

"S N

Ру СМоХ} fDMAP)

-R0

и .NHa"i

-Р-О-т

О

R0-J-NHR,

R -

залишок олггонуклеотиду

Rj. - залкшок пептиду•або алк1л Схема 1. Синтез фосфам!дних пох1дних ол!гонуклеотид1в з вико-ристанням куклеоф1льних катал1затор1в (a) i без них (б).

Для одержання звичайних 5'-фосфамШв ол1гонуклеотид1в, ■ як правило, використовували 2,5-гЗ -краткий надлишок Ph3P/PyaS2 L 4f7 - кратки!' кадлкшок ам!ну на кожку 5'-к!нцеву фосфатну групу. Якщо дотркууватись запропонованого сп1вв1дношення конденсуючого реагенту i ол1гонуклеотиду СО,002 мг Py2S2 i 0,0025 мг Ph3P; 5 ' Azeo ол1гонуклеотиду ),то 0Ш практично не утворювались i основним продуктом реакцН був симетричний гарофосфат олi гонуклеотиду. Такий результат був слричинений, можлкво, незначними калькостями води, но попадали в багатокомпонентну сумхш. Запоб1гти цьому мокна було значниы 50-кратним надлишком Ph3P/Py2s2 , який "випалював" воду в pearauflHift cyMiuii. Надлишок пептиду або амшокислоти в реакцН також в1дповз.дно зб1льшувався i досягав 1нод1 50-100-кратного, по Б1дношенни до вих1дного ол1гонуклеотиду.

Карбоксильн! групи пептидхв здатнх активуватксь Ph3P/Py2s2.

цо, очевидно, викликало б перебхг некоктрольованих реакцхй. Запо-dirra цьону кебажаному пронесу у.ожна буяо эикористанкям метилоЕих e$ipiB пептидхз. Метилов! еф1ри аминокислот, пептид1в дуке часто перебунаэть з сольов1й форм!. Необх1дне в цьому внпадку додаткове внесения з реагаЦину сумхш оснози- триетиламхну С ТЕД) в досить небезпечним: в!до.мо, ас сильнi основи зупикяють реакцию утворенкя P-N зв'язку з допомогои Py2s2/Ph3P на стадИ сим.етричкого пхрофос-■ фату..I д!йско при одночаскому введема scix компонент1в в реак-uin, в тому чпсл! i TEA синтез ОНП практично не йиоз, утворвва-лася лише незначна к1льк!сть симетричного п1рофосфату олхгонуклео-тиду. Отже.диильно булс попередньо активузати б'-кпщевий фосфат ол1гонуклеотиду, а вке потхм добавляти cywia пептиду з- -тел. ■ -В цьому зипадку з допомо'гов кап!лярного електрофорезу рееструзали каявнхсть ОЫП з реакц1йнхй cyuiai.

OflHiea з занливих умов усп1акого проведения реакцхй такого типу, е добра розчинн!сть il.компонентов. (Мгонуклеотиди викорис-товувалися в вигляд1 цетавлонових солей, якх розчинялися в орга-н1чких розчинниках (диметилформам1д СDMrA), диметилсульфоксид • ( dmso ), п1рвдин (ру)), , але кайкрашда розчинником для них' був DMSO.В сбою чергу унхверсальним розчинником для пептид1в, ix метилових e6ipiB е' DMrA. Виходячи з цих пяркувань активне пох1дне ол1-гонуклеотиду отримузали в dmso, яке пот1м вводили в реакцхю з роз. чином пептиду з DMFA. --

Отгсе, для синтезу ОНП фосфамхдного типу бажано використовува-ти великий надлишок конденсуючого реагенту (P2s2/Ph3P), прозодитл преактивахи» кхнцезо! фосфатно! групи э dms0 з наступним добавлениям пептиду i. tea в dmfa.

Аналхз основних продукт1в реакцп одержання ОНП ■ • '(Ьосйамхдного типу.

. Можливхсть утворення фосфашдного зв'язку ,Mix олхгонуклеоти-дом i пептидом була вивчена методом ^Р-ЯМР на приклад! взаемодП рТС Ac) i трипептиду Pro-Arg-Val-OMo * 2 TFA. До попередньо активо-ваного мононуклеотиду рТ(Ас) (0,1 М); Pyzs2 (0,3 М );Ph3P (0,3 М ); Melm (0,3 М)),через 15 ХВ ДОДали трипептид Pro-Arq-Val-0Me*2TFA

0,5-

2Б0.;.

СНзСЫ,'^ -20

МсОУа1 АгдРгорС^Сб' >

/

/■

/

/

/■

/

/ ,

-10

0 Час ,хв 15

30

42Б0

/

/

-0.15

О Час,хв Ъ

0.5-

СНзСЫ,'/./ У

рСССС

/

/

о Час

,хв 15

20

10

30

260

0,5-

СН3СМ,И 4-20 ССССр(5'-5')рССеС / '

/

/

/

У

у

У

1

О Час ,хв 15 •

1-ю

30

Мал. 1." Анал1з реакц1йно1 сумош синтезу (рСССС )-5'-Р-Рго-Агд-Уа!-0Ме з використанням ВЕРХ: 1онообм1нна хроматограф1я реак-ц1йно1 сум!ш1 (а) та ОФХ П компонент1в (б-г) (1 - продукт реак-цН, с рСССС >-5' -Р-Рро- Агд-ОМе; 2 - ВИХ1ДНИЙ рСССС; 3 - СНМетриЧ-НИЙ ирофосфат, ССССр- (5'-5')-рСССС).

ЮХ

ОФХ

-0,15

2БО

-0,15

-0,15

СН3СМ,« -20

-10

,ХВ 15

Мал 2. Анализ реаюийних супишей ' синтезу ОНЛ:

(рТ10 >5'-Р-АЬх-Агд-0Мв, (рТ10) -Б' -Р-АЬх-Ард-Агд-ОМе, (рТ10)-5'-Р-ЛЬх-Агд-АЬх-Агд-ОМе 3 ВИКОрИСТЭННЯМ

1онообм1нно1 (ЮХ) та ойернено фазоЕо! (ОФХ) ВЕРХ, х- - позначено п1к, що вд.дпов1дае симетричному гпро-фосфату ол!гонуклеотиду, сссср(5'-5')рсссс,

(0,2 M) i TEA (0,2 M). Через 30 хв сигнал вихХдного мононуклеоти-ду (-0,2 и.д. ) зникав, проте реестрували сигнал з хпичнкм зсувом 5,14 м. д. , характерний для фосйамШв.

В Р-ЯМР-спектр1'спостер1гали також сигнал nodi4Horo продукту (-10,17 м. д. ) - симетричного трофосфату ол1гонуклеотиду, 1нтенсивн1сть якого залежала в1д умов проведения реакцП.

Склад реакц1йних сумшей досл1джували при допомоз1 високо-ефективно1 р1динно1 хроматограф!I (ВЕРХ), як це показано ка прик-т лад1 синтезу (pCCCC)-5'-P-Pro-Arg-\/al-OMe (мал.1). Дан1 iOHOOdMiH-Hoi хроматографы (а) вказували на присутн!сть в реакц!йн1й су»цш1 поруч з вих1дним олхгонуклеотидом (2) двох нових пох1дних. Одне з них (1) мало меншу к1лыисть зарядгв, а в другому (3) cnocTepira-лося значне ix зб!лынення по в1дкошенни до виххдного ол1гонуклео-тиду. Складов! реакцшно! cyMiuii р1знилися також своев г1дрофобн1-стя i максимальной вона <5ула в продукта (1 ). Враховуючи ui дан! можна припустити, ; но niKy (1) з1дпов1дае ОНП, тобто (pCCCC)-S' -P-Pro-Arg-Val-CMo (зменшенкя заряду, 'збхльшення гхдро-фобност1); a niKy (3) в1дпов1дае поб1чний продукт - симетричний шрофосйаг, ССССр(5' -5' ЗрСССС ( р!зке зб1льшення заряду, незначне зб1льшення г1дрофобност!). Симетричний п1рофосфат ол1гонуклеотиду, не Miстив пептидного залишку. Через те його хроматограф1чн1 характеристики повинн1 бути тотожн1 в реашийних сум1шах з однаковим вих1дним ол1гонуклеотидом, але р1зними виулдними п£1)тидами. Це припущення п1дтверджувалось анал1зом реаюийних"сум1шей синтезова-Hoi нами cepii ОНП. Час зиходу з колонки симетричного. пхрофосфату однаковий при хроматограф:! реакц1йних сумшей р1зних пептид1в (мал 2).

Про приеднання до ол1гонуклеотиду пептидного залишку св1дчив також кислий (0,1 М НС1,14.год) i лужний (TEA: вода: п1ридин, 5:3:2, 14 год ) г!дрол1зи ОНП. Кислий гхдрол1з в умовах розщеплення фосфа-миного'зв'язку приводив до утворення олХгонуклеотиду (мал. 3,6 ). Наслхдком деблокування карбоксильно! групи пептиду ол1гонуклеоти-дил-(5'-Ю-пептиду в умовах лужного г1дрол1зу було зменшення , часу виходу нуклеотидного материалу з колонки при ОФХ ( мал.3,в).

Синтезованх ОНП а також контролый проби з в!дпов1Дними, але ' не модиф1кованими ол1гонуклеотидами оброблялись 5,7 N НСI при 110°С

протягом 24 год. 0триман1 г1дрол1зати для визначенкя к1льк1сного сл!вв1дношення пептиду 1 олхгонуклеотиду в ОНП анал1зувались при допомоз! аминокислотного анализатора.

А260 СН3СМ,5<

Мал. 3. ПрофШ ОФХ реаюийних сумхшей, що отриман1 в результата а-синтезу (рсссс )-5'-Р-Рго-Лгд-\/а1-0Ме;й-сум1ш1, но отримана в результат! кислотного; в - 1 лукного го.дрол1з1в ( кроссе, 2 -ССССр-(5' -5')-рСССС, 3 - (рСССС)-5' -Р-Рго-Агд-Уа1-ОМо).

Запропонована нами структура симетричного п1рофосфату ол1го-нуклеотиду для основного поб!чного продукту реакци синтезу ОНП узгоджувалася з даними ^Р-ЯМР-спектроскогиг, ВЕРХ 1 ам1нокислот-ного анал1зу.

Шд61р оптимальних умов синтезу РКП.

0сновн1сть реакидйного середовища мае виршальне значения для синтезу фосфам1д1Е з використакням ау25г/р^зр- Було показано, цо в присутност1'теа така реакцдя взагал: не проходила, що примускло нас проводити попередню активаидю ол1Гонуклеотиду з наступним до-давакням сум1п1 пептиду з тед . Значний надлишок теа ь!дчутно зни-жував вих1д идльового продукту реакци, зб1льшуючи 'к1льк!сть по--бхчного симетричного пхрофосфату (таб. 1).

Таблиця 1. Вплив к!лькост1 TEA на вюид ц1льового продукту при ClIHTe3i ( рСССС )-5' -P-Pro-Arg-Val-CMo.

Молярне сп1вв1днои;ення Вихд.д 0НП,% Вих1д симетричного

пептиду i TEA пхрофосфату,^

1:1 79 .21

1 : 2 39 . 61

1 : 3 35 65

Опираючись на наведен! вище дан1, доц!льно було використову-вати методику, яка передбачае мШмальне внесения tea чи взагал! сильних основ в реагаЦйну сум1ш .

•Синтез фосфамШв ол1гонуклеотид1в при допомоз1 py2s2/ph3p можна було проводити двома шляхами: в присутност1 катал1затора або без ньото (схема 1).

На nepinitt стади в1дбуваеться активаидя фосфомоноеф1ру. При наявностг в реакц!йн!й cywimi нуклеоф1льних катал1затор1в- Molm, Ру, диметилам1ноп1ридину (DMAP), йде утворення промхкних високо-реакцхйних цв1ттер1окних 1м1дофосфат1в, як1 реагують з нуклеофаль-ними ам1нокоыпонентами. Застосування Py2s2/Ph3P без катализатора дае змогу легко фосфорилювати слабкоосновнд. амхни (схема 1,6). Присуппсть катализатора, навпаки, утруднюе реашЦю з слабкооснов-

- 11 -

ни мм 1 уможливлюе и э б1льш оскозними ам1нами (схема 1,а).

И-концев! амшогрупи пептщцв належать до гмтв середньо! оснозност! (рКа<9). Тому синтез олз.гокуклеотидил-(5'-Н)-пептад1в, на наш погляд, детально було проводитя в присутност1 нуклеоф1льно-го катал1затора. Це припудення яскраво гйдтверджувалк дакг, наведен! в таблиц! 2.

Таблиця 2. Анал1з реакц1йних сумшей синтезу пептидних пох1д-них рсетсстс фосфам1дкого типу при допомозо каполяркого електрофо-резу.

Пептид Нуклео-ф1льний катало-затор Трива-лость реак-цП.гоЭ Склад реакш.йно! сум1д1,%

ОНП Олхго- нуклео- тид Симетрич-ний п1ро-фосфат Кез1до>а продукти

С1у-Е1у-0Ме Мс1т 0,5 52,7 13,5 33,8 -

СТу-бТу-ОМэ - '2,5 26,0 37,2 10,8 25,0

Агд-СМе Мо1т 0,5 45,5 18,4 19,1 ' 17,3

Агд-СМе - 2.0 32,1 32,2 28,3 7,4

В1домо,; ¡до реагаийна здатн^сть прогажних фосфамШз зменшу-еться в1д хиридинового до ОМАР-похшюгс. Нами встановлено, ¡до для синтезу ОНП можна застосовувати кохен з трьох катал!затор1в. Але коли в реаюаю вводилися аргищновмосн! пептиди з сольовим захис-том гуанодоноЕих груи бажано використовувати МеХш, який забезпечуе найкращий вих1д цольового продукту (таб.3). •

3 експериментальних данних видно (таб. 4). то зм!на основно-ст1 пептидов суттево впливала на ход реакци, змхнпючи як!сний склад реакц!йних сумшей. Так, нгЛкраще конденсация йшла з прол1но-вм1стним пептидом, метиловими еф1рами глщилпацину 1 аргинону. 3 пептидами, що м1стять неприродну 8-ам1нокапронову кислоту (АИх) вих!д побочного продукту (симетричного порофосфату) перевицував вих1д ОНП. Хоча ран1ше було показано, що ал1фатичн1 ам1ни ацилю-ються практично к1льк!сно з застосуванням Ру252/РЬ3Р.

Таблиця 3. Анал1з з застосуванкям капглярного електрофорезу реакцЛйних сукишей синтезу (рсетсстс)-5'-р-АИх-Агд-сме а викорис-танням р1зних . катал1затор!в.

Нуклеоф1льнпй катализатор Склад реакихйно! сумШ.Я

ОНП Олхго- • нуклео-тид Симетрич-КЯЙ шро-фосфат Нев1ДОм1 продукта

Ру 12,2 ■30,8 17,8 39,2

Ме1го 14,4 33,7 48,4 -

ОМАР • 12,5 53,1 : 34,4

Таблиця 4.Анал1з реакидйних сум!шей синтезу пептидних пох1д-них рсетсстс фосфам1дного типу при допомозх кап1ляриого електрофо-резу.

Пептид рКа - акино-групи Н-К1Н- . цево! амхно- . ккслоти Склад реактйно! сумш!, %

ОНП Олхго-нуклео-тид . Симетрич-ний пхро-фосфат Неведом! продукте--

Рго-Агд-\Га1-0М© 10,2 53,5 25,0 -21,5

Оу-БДу-ОМе 9,8 - 52,7 13,5 33,8

Агд-ОМо 9,0 42,2 17,1 " 17,5 23,2

АЬх-ОМе 10,7 35,6 35,9 28,5

АЬх-Агд-ОМо 10,8 27.3 32,7 40,0 . " - ■

АИх-Агд-Агд-ОМо 10,8 10,3 45,1 30.4

' Наведен1 дан1 св1дчать про переб1г конкурентнее процесив, як! йезпосередньо зз'язан1 з основн1стю використовуваних пептид1в. Значне зб1льшення "загальноГ' основной! пептиду приводило до зм1-

щення piBHOBam реакци в <3iK утворення симетричного пхрофосфату i зниження.виходу ОНП. • В той же час зростання стаб!лькост1 к!нцевого продукту реакци - фосфам1ду ол1гонуклеотиду спричинввало зсЛльше-ння виходу ОНП. Так, наприклад, пролхновий пептид, маючи високу ocHOBKicTb, але утворвючи кайст!йк1ший фосфамх.д серед ycix Еикори-станих пептидхв, дав дсскть високий виххд ОНП. В окремих реакц1ях ол1гокуклеотид1в з цим пептидом нам вдавалося досягти ;практично KinbKiCHOrO виходу ОНП.

Отхе.на nepedir реакцИ, утворення ОКП i поб1чних ' продукт1з безпосередн1й вплив мали як нуклеоф!льн1 катал1затсри так i основ-н! властивост1 ам1ногруп пептиду. Реакцхв сл1д проводити з викори-станням каталхзатора', бажако Helm.

Синтез ол1гонуклеотидил-( 3'-N )-пептид!в.

Ще в перших cnpodax використання Py2S2/Ph3P для синтезу олх.-гонуклеотидхв (10 екв. реагента, 48 год) вгдзначалссь замщення в1льних оксигруп в вуглеводневих залишках на 2-т1оп1ридинсв1 (до 5'/.)з утворенням 5'-$-п1ридилтхо-5' -дезоксирибонуклеотид1в. Можли-во в силу них чи imirax киркувань для синтезу фосфамШв моно- i ол1гонуклеотидхв викорисговувались в основному 5,'-фосфати нуклео-тнд1в i ол1гонуклеотид1в. При наявност1 в1льних 3'-г1дроксильних груп в ол1Гонуклеотидах nodi4He алк1лт1олування не спостерхгалось. Не эареестровано воно i нами при синтез! ол2.гонуклеотидил-( 5' -N )-пептид1в.

Використовуючи низьку здатнхсть 5'-гхдроксилу тим1дину утзо-рвватм 5'-8-алк1лт1опох1дн1 пор1вняно з хншими нуклеозидами, нами зроблена спроба одеркати ол1гонуклеотидил-( 3' -N )-пептиди без попе-реднього захисту 5'-кхнця ол1гонуклеотиду. Проте в рамках запропо-новано1 методики синтезу ОНП, що передбачае'проведения конденсаци протягом нетривалого часу (30 хв), "все ж таки мало м1сце 5'-алкит1олування модельних тритимхдилатх.в. Питвердженням цього були дан1 ОФХ ( мал. 4), де моди4.^кац1в по 5' -г1дроксилу зазнав весь склад реакц!йно1 cyMiuii. Вхдносна частика, тхопоуддких складала майже Можливо цей ефект був зумовлений використанням значно б1льшого надлишку реагенту Py2s2/Ph3P, так як важко припустити, да • причиной е присутн1сть в реакцхйн1й сумхшх Melm i атнокислоти.

О 15 • 30

Час, хв

Мал. 4 Профиль ОФХ реакиЦйно! сукиии, отримано1 в результат! синтезу (ТрТрТр)-3'-Р-АИх-Аго-ОМе ( 1 - ТрТрТр; 2 ТрТРТр-(3'-з;'-рТрТрТ; 3 - (ТрТрТр) -3' -Р-АЬх-Дгд-ОМе; 1' - 3'-5'-5-алк!лт!опох1дн! виповино 1-3.

Незважаючи на цей небаясаний пересНг peaKu.il, ОНП, синтезован1 на основ! коротких ол!гонуклеотид1в, практично мокна влд!ляти з реакц1йних сум1шей при допомоз! ВЕРХ. Прч синтез! антисенс-ол!гонуклеотид!в така модиф!кац1Я може стати ! в нагодх, оск!льки

захищае 5'-к1нець ол1гонуклеотиду в1д дП в1дпов!дних екзонуклеаз.

]

Синтез ол1гонуклеотидил-( Р-М >пептид1в з в!льною карбоксильной групою.

ОНП з в1льною карбоксильно» групою необх1дн! як вих1дн! спо-луки для синтезу ОНП шляхом нароаування пептидного ланцвга. 0кр1м того вони потр!бн! для вивчення впливу в1льно1 карбоксильно! групи на ф!зико-х!кцчн! властивост! ОНП.

В пептидна ххмП поширене використання сольового захисту. для карбоксильно! групи пептиду в реаюиях конденсаид!. Аналог1чний П1дх!д спробували використати ! ми для синтезу ОНП з в1льною карбоксильной групою. Активне 3'-метил1м1дазольне поххдне олхгонукле-

отиду, «о одержувалось при допоькт Ругз2/РЬ3Р , висаджувалось хз реакцдйно1 сум1ш1 исю4 1 негайно вводилось в реак1ии з розчином пептиду в карбонат! натр1я (рН=11). В результат! реакци ОНП утзо-рпеться, проте проходить його модкф1кац1я з утворенням пох1дних нев!домо! природи.

Аналогична модифшагЦя ,спостер!галась нами при синтез! ( рССТССТС>5' -Р-Жэ-Туг-Уо!.

Була також зроблена спроба отримати ОНП з допсмогою тетра-алк1ламон!свих солей а».инокислот. Отримане аналогично активне по-ххдне ол1гонуклеотиду взодилось в реакц1юз тетрабутиламмонгйною с1ллю у-й!у. Бажаний продукт утворпвався, але з поганим зиходом. Очевидно, давалась взнаки присутн1сть в реамШшй сумхил сильного ■гм!ну .

На наш погляд, ОНП з в1льнов карбоксильной групою бажано от-римувати омиленням триетиламхном складноеф1рних пох1дних ОКП (три-ет::ла;,ин : вода : п1ридин, 5:3:2). Реакц1я 1де к!льк!ско ! без особливих ускладнень.

Конструрвання антисенс-ол1гонуклеотад1в з викооистанням аРгин1новм1сних пептид1в. ,

0л1гонуклеотиди, модиф1кован! задатками пептшив, можуть зна-йти практичне застосування як антисенс-олхгонуклеотиди.

Нами синтезовано ряд аргШновьисних- ОНП , оск1льки пол1ка™1-онн1 пептиди в1дом1 як вектори для доставки р1зноман1тних речовкн в юйтину.

Нами зд1йснено також синтез фрагмента, токсину змНно! отрути _ -Рго-Агд-Уа!-. Иого гф!нн1сть до певних юптинних рецептор!в, на наш погляд, повинна сприяти захвату ОНП юптиною.

В1домо, що модифлкацдя гадрофобними слолуками ол!гонуклеоти-д!в сприяе транспорту таких кон'»гат1в через цитоплазматичну мембрану кл1тини. "Пдрофоб!за1Щ" ол1гонунлеотиду можна також досягти шляхом його кон'югацп з г!дрофобними пептидами. 3 идею метою нами було зд1йснено синтез модельного гидрофобного пептиду АЬх-Тгр-Трр-Тгр-С1у-0Ме для одержання в!дпов1дних ОНП.

Ми намагались визначити вплив ковалентно-приеднаного пептиду

■ -16 -

на здатн1сть олхгонуклеотиду утворввати комплементарн! комплехси. Як видно !з таб.5, коротко аргин1новм1сн1 пептиди в склад! ОНП практично не впливаать на стабильность комплементарних комплекс1в при ф1зхолог1чних значениях 1онно1 слли.

Таблиця 5. Температура плавления комплексов А1В з ОНП.

0л1гонуклеотид Тпл, С°

РТ10 23,3

(рТ1О)-5'-РтАНх-Агд-0Ме 29,0

( рТ10) -5' -Р-А1пх-Агд-Агд-ОМс 28,3

СрТ10)-5'-Р-АЬх-Агд-АИх-Агд-ОМо ' 28,6

Таблиця 6. Температура плавления комплексу А16 з ол!гонуклеотидил-пептидом СрТ1а)-3'-Р-Рго-Дгд-Уа?-0Ме.

Ол1гонуклеотид Тпл, С°

Ртю (РТ10)-3'-Р-Рго-Агд-УаI-ОМс 23,2 23,6

В1дсутн1сть спейсера (АНх) в структур! (рТ10)-3'-Р-Рго-Агд--\/о1-ОМо таких не впливаз на термочну ст1йк!сть: дуплекса , який утворюо ОНП (таб. 6). В!домо, цо осноен1 ам1нокислоти стаб!л1зують подв1йн! комплекса нуклеонових кислот ! ця стабШзапдя пропорц1й-на зменшенни 1онно1 сили середовища. • В ОНП'п!дсилення стабШза-цЦ не спостер!галось, але не рееструвалось ! небажаного з.нинсення терм!чно! ст1йкост1 комплементарних комплекс!в ОНП з ол!гонуклео-тидами. Характер дИ нуклеаз на ол1гонуклеотиди ,як1 модиф1козан1 основними аминокислотами,' вивчений 1 можливий результат можка пе-редбачити. В.то.хе.час вплив нуклеотидного фрагменту на розцеплен-ня пептидного зв'язку з'ясовано не достатньо,- можливо, тому що-використовувались лише Б.Ь-пептнди. ' •

Для вивчення ензиматично! стШкост! пептиду в ОНП застосоэу-

вався трипсин. 1ккубац:я з ним ТрТрТр-Рго-Агд-УсП-оме привела до 100% утзорення ТрТрТр-Рго-Агд-он, то узгодяувалося з! специф1чк1-стя ди ферменту. За них умов ТрТрТр-АЬх-Агд-ОМо г1дрол1зувався до ТрТрТр-АЬх-Агд-он не повнхстю (8(Ю, що, напевно, с5уло спричикено утворенням вторкнно! структури (мал 5). Трипсиновий г1Дрол1з син-тезованних пептидов за стандартних умов вибузазся згхдно специ-ф!чност! фермента а до к1нця (0,2 М N04003, 37°с, 12 год).

»260

12 3

0,03-

0,02-

0,01-

-1-:-Г"

5 10 Час (хв)

15

Малюнок 5. Анал1з реакц!йно1 сум1иа ензиматичного роэщеплення трипсином ТрТрТр-АН|х-Агд-0Ме з використанням кап1лярного електро-форезу: 1 - ТрТрТр-АИх-Агд-ОМе; 2 - ТрТрТр-АЬх-Агд-ОН; 3 - ТрТрТр. Штрих-пунктиром вказащ можлив1 продукта деградацИ.

Отже, отриман1 нами результата дапть -п1дставу спод1ватись, ао, ОНП. до складу яких входять аргШнов! пептида, можуть бути використан1 для п1двиш,ення ефективносП антасенс-ол1гонуклеотид1в.

Синтез ол1гонуклеотид1в.

Синтезовано ряд шдельних ол!гонуклеотид1в рСССС,

РСБТССТС, рТ10, (Тр)3, як1 були необх1дн1 для синтезу ОНП.

0л1гонуклеотиди-з к1нцевим-5'-фосфатом одержували на основ1

методик триеф1рного методу синтезу ол1гонуклеотид1в, розроблених в 1нститут1 б1оорган1чно! х1м!1 СВ РАН. Фосфата! групи сшшшв са-хиаали цданоетпльними та п-хлорфен1льними залишками , 3'- оксигру-пу дезоксирибози - залкшком левулшово! кислоти.

Для одержання З'-фосфорильованих ол!гонуклеотид1в засто-совували фосфотриеф1рну стратегию ол1гонуклеотидного синтезу, за-пропоновану Корана. Для 5'-г1дроксильно1 групи нуклеозиду викорис-товували тритильний захист, його 3'-положения фосфорилювали при допомоз1 п-хлорфен1лдихлорфосфату.

Ам1ногрупи гетероцикл1чних основ блокували . загальноприйнятими захисними трупами. Як конденсуючий реагент застосовували три1зо-проп1лбензолсульфохлор;гд в присутност1 метюпм1дазолу. -Очистка деблокованих ол1гонуклеотид1в проводилась з залтосуванням обробле-ного триметилхлорсиланом сил!кагелю в комб!наци з !онообм!нною хроматографхею на оеае -целюлоз1.

Синтез пептид1в.

AprHHiHOBMiCHi - пептиди AhxrApg-OMe, Ahx-Apg-Apq-OMe,

Axh-Apg-Ahx-Apg-OMe синтезували класичними методами в розчин! (схема .2):

cv .

Ahx Apg Apg

-ОН

■ОН -ОН

■ОМе

-ОМе

-ОМе

Схема 2. Синтез пептиду АЬх-Агд-Ард-Агд-ОМе.

Пептид АЬх-Агд-ОМо був одержаний дициклогексилкарбодИмхдннм методом в присутност! И-оксисущшимиу, пептид АЬх-Агд-оМе, АЬх-Агд-АКх-Агд-оме з добавкою И-г!дроксибензтриазолу. Опти-мальним методом очистки для даного типу пептид1в була ОФХ на сила-

н1зованому скл1кагел1. Для гпдтвердкэння структури синтезованних

1 ^

пептидов була застосована А"С-спектроскоп1я.

СиКТеЗ трипепткда Рго-Аго-УаТ-СМо эд1йснювал5! з1дпов1дко до схеми 3:

Рго Агд Уа1

Вое 4 он Вое Вое Н

Н —

ОН •ОН

н —4 ом©

■ОМо

ОМо

Схема 3. Синтез пептиду Рго-Агд-Уа1-0Мо.

Дипептид Вос-Рго-Агд-0Н одержували при взаемодп Вос-Рго-оизи 1 в1льного арги'ину. Трипептид синтезувал:: 1з дипеп-тиду Вос-Рго-Агд-ОН 1 \/а1-0Мо при Д0П0М031 ИСС 3 ДОбаВКОЯ N -ОКСН-сукци!!1м1ду 1 вид1ляли з застосуванням ВЕРХ.

Пептид АНх-7гр-Тгр-Тгр-С1у-0Мо одержувазся при допомоз1 твердофазно! стратеги пептидного синтезу. О у приэднувався до полимеру в умовах м1кфазного катал1зу, з використанням тетрабутлл-амон!йбром!ду ! кал1евих солей амшокислот. Використозувчи цей п1дх1д ми досягали 50 - 70% замещения' галогену з хлорметильованому пол!мер1 Вос-аы!нокислотою. Нарощування пептидного ланцюга проводилось з використанням симетричних ангхдрщцв Вос-амлгокислот. Для в!дщеплення пептиду в!д смоли застосовувалась реакция переетерифх-кгц11. Для 'очистки , повн!стю блокозаного пептиду Вос-Тгр-Тгр-Тгр-Б1у-ОМо використовували звичайну адсорбц1йну хроматограф! ю на колонц! з енлшагелем в град1ент1 концентрацИ метанолу в хлороформ!.

Чистоту вс1х одержаних пептгд1в контролювали з допомого» ВЕРХ, ам!нокяслотного анализу.

- 20 -

ЕИСН03КИ

1.Розроблено метод синтезу ол1гонуклеотидилпептид1в фосфам!дного типу для одср:хання антисенс-ол1гонуклеот7.д1з , модифгкованих за-лииками пептидíb без попереднього захисту функц1оналы:их труп ол1-гонуклеотиду.

2.Впвчеко вплив. на peaKUiD утзорення P-N зв'язку ол1гонуклеопелта-д!в нуклеоф1льних катал!затср1з, xímí4hoí природи пептиду, наяв-hoctí незахищежц первинно! г1дрокспльно! групп олхгонуклеотиду.

3. Показано, цо оптимально,¡ вар1антом конденсацП ол1гонуклеотиду з пептидом з npiicyTHocTi онисно-в1дновного реагенту - cyv.im трифе-н!лфосф1ну i дип1ридилдисульф1ду с:

а>проводення попередкьо! активацИ к1нцево1 фосфатно! групи

ол1гонуклеотиду з участи М-метил1м1дазолу; б)збмеження прот!кання конкурентно! реакцп утворення симетричного пхрофосфату при строгому контрол:ованн1 основное?! сэредовиаа. з >зас.осувакня захисту 5'-г1дроксильно1 групи

ол!гонуклеотяд1в при синтез: ол1гонуклеотидия-(3'-N )-пепти-д1в.

4.Показано, цо запропокозанпй метод мохе бути викоркстаний для синтезу moho- i дкаргик1новм1сних ол1гонуклеотидилпептид1в без

° попереднього захисту гуаншшових угрупувань пептиду. 5.3найдено, що пептидна кодифькаидя-не зпливае на здатнють сл1го-нуклеопептид!в утворвватк дуплекси з комплементарними посл!дозкос-тями. В1дм1чено тйдзищену сг!йк1сть ол1гонуклеотиднлпептид1в до протеол!тичних фермектгв.

Ochobhí науков1 результата опубл!ксвано в роботах: ■

1. Серебрянный С.Б. ,Пальчикозская Л. И. , Ярмолюк С.Н., Федоряк Д. М. Химический синтез производных нуклеозидов и нуклеотидоз // В сб. Методы молекулярной биологии. - Киев: Наукова думка, 1936.

С. 41-47.

2. Серебряный С. Б., Пальчйковская Л. И. , Ярмолск С. Н. , Федоряк Д. М. / Современное состояние триэфирного метода синтеза олигодезоксири-

онуклеотидов. I. Дезоксинуклеозиды: методы синтеза и защита функ-иональных групп // Молекулярная биология. - 1984. - был. 38. - С. 1-71.

Серебряний С. Б. , Пальчиковская Л. И. , Ярмолюк С. Н., Федоряк i . М. / Современное состояние триэфиряого метода синтеза олигоде-оксирибонуклеотидов. 11. Фосфатзащитные группы, фосфорилирующие .генты и конденсирующие средства // Молекулярная биология. - -684,- зып.' 38. - С. 71-81.

. Ярмолюк С. Н. Синтез и- исследование аргининсодержацих 'лигонуклеотидилпептидов // Структура и функции биополимеров.- Тез. ,окл. школы-конференции , Львов, 1989. - Киев: 1S88. - С. 91. i. Синтез олигонуклеотидил-С5'-N)-пептидов,- содержащих аргинин >.Ф. Зарытова, Е. М. Иванова, С. Н. Ярмолпк, И. В. Алексеева // мополимеры и клетка. -1989. - ,N4. -С. 220-222. í. Makitruk V.L., Yarrr.oluk S. N., Shalaisay A.S. & Alexeeva I.V. Oli-[onucleotides modified with phenazine derivatives // In: Synthetic digonucleotides: problems and frointer of practical application, ntern. synp. (Mosicow, 23-30 1991). - Nucleic Acids. -1991.-!ymp. ser. ,N 24. -P. 244.

'. 0л1гонуклеотлди. II. Синтез ол1гонуклеотидил-(P-N>пептид1в з ;опомогою . окисно-в1дновного реагенту - ~рифен1лфссф:ну i !,2'-дип1ридилдисульф1ду. л С.М.Ярмолюк, Л.С.Король, ^.В.Алексез-¡а, А. С. Шаламай Б1опол1мери i клхтина. - 1992. - 8. N5. - С. 16-

Ю. "

!. 0л1гонуклеотиди III. Синтез i вивчення аргин1новм1сних л1гонуклеотидил-(Р-Н )-пептид1в / С.М. Ярмолюк, 8. М. 1ванова, .В.Кондратюк,I. В. Алексеева, А. С. Шаламай, В.П. Заритова // Иопол1мери i юптина. - 1992. -8, N6. - С. 95-100-. ;

I. Олигонуклеотиды IV. Синтез алкилируюздх производных лигонуклеотидил-СР-Ю-пептидов / С.Н. Ярмолюк, Е.М.Иванова, I. Н. Овандер, И.В.Алексеева, А. Шаламай, В.Ф.Зарытова // Сополимеры и клетка. - 1993. - 9,N3.

/

юшукувач ' с.м: