СИНТЕЗ ОКТАДЕЦИЛОВЫХ ЭФИРОВ ПРОИЗВОДНЫХ ГИСТИДИНА, ДИ- И ТРИПЕПТИДОВ НА ИХ ОСНОВЕ В КАЧЕСТВЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.10 ВАК РФ

Огрель, Андрей Адольфович АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1993 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.10 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «СИНТЕЗ ОКТАДЕЦИЛОВЫХ ЭФИРОВ ПРОИЗВОДНЫХ ГИСТИДИНА, ДИ- И ТРИПЕПТИДОВ НА ИХ ОСНОВЕ В КАЧЕСТВЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ»
 
Автореферат диссертации на тему "СИНТЕЗ ОКТАДЕЦИЛОВЫХ ЭФИРОВ ПРОИЗВОДНЫХ ГИСТИДИНА, ДИ- И ТРИПЕПТИДОВ НА ИХ ОСНОВЕ В КАЧЕСТВЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ"

к-ъоъчъ

ШСКОВСКАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗКАКЫ1И ГОСУЛАРСТ ВЫШМ АКАДЕМИЯ ТОНКОЙ ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ им. М,Н.ЛОМОНиСОВА

Сшшиэлклироваиикй Совет Д 063.л.01.

И' права* рукописи ,1лн стайного ПОЛЬЗа^йТ'Г;;

( /(¿'ГО*

у

ОП'ЕДЬ штм АДОДЬФОЬКЧ''

СИНТЕЗ ОКТАДЕЦИДРПЫХ ОФИРОВ ПРОИЗВОДНЫХ ГИСТНЛШ, ЛИ- Н ТГИПШИДОН [Ц ИХ 0С110ПЕ И КАЧЕСТВЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ РЕ Г У ЛИТОГО В РйСр РАСТЕНИЙ

02.00.10 - Еиоорганнчсскяя химия, химия природшл и физиологически активных уоцеств

АВТОРЕФЕРАТ диссертации вя соискание учсчой степени кандидата мимически* наук

У

ТАзсква. 199-1

/Ъ /о

/МЛ

РаСотэ выполнена нэ кафел¡.^^»/С'*,.-..;-- ;. ¿:<ллвской государственной академик тонкой химической технологии .кв. М.В.Ломоносова и в лаборатории низкомолекулярних биорегуляторов Института физиологически активных веществ Российской Академии Наук

Научный руководитель: доктор химических наук, профессор Звонкова Г.Н.

Официальные оппоненты: чл,-корр. РАН, доктор хим. наук, профессор Евстигнеева Р.П.

доктор хим. неук * Промонениов В.К.

. Ведущая организация: НПО "Всероссийский институт лекарственны! и ароматических растений"

Завита состоятся • ■" »993 г< в часов

на заседании специализированного Совета Д 063.41.0) при Московской государственной академии тонкой химической технологии ям. М.ВЛо-моносова по адресу: 1)757), Москва, пр. Вернадского,

С диссертацией можно ознакомиться в биолиотеке ИИТХТ по адресу: 119831, Москва, Н, Пироговская, 1

Автореферат разослав " и 1993 г. ^

*• г р* ^ ' ' .*

,* v ,

Учений секретарь Специализированного Совета, кандидат химических над«, ' !

старпкй научный сотру дне«. Ц х Я /'¿г

ру — - ^

1 *.■■'*•" ~ ■■ ~ ., . .:: I •

, , V4" -■'-."'■ V1 - •

ОРЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГАБОТЫ

*г.ту»льность работы. Ь связи с тек, что еиогодные потери ми-

рового урохая по различным естественным причинам прочышапт 30 %, поиск высокоэффективных средств эзаиты растения продолжает оставаться актуальной залэчеЁ к в настоящей время. Сейчас обязательными требованиями, предъявляемыми к различного рода пестицидам, кроми высокой биологической активности, снижающей нормы расхода в десятки и сотни рад, явлиотся продельная селективность действия, безвредность для человека в животных, быстрое разложение под воздействием почвенных микроорганизмов к т.н. Этими качествами обладают прежде всего природные или синтезированные близкие к ним со структуре соединения. Например, аиннохяслоть:, пептиды к их про взводные зарекомендовали себя как эффективные регулятора роста растений. Среди них можно выделить жкроко известный фунгицид, герЗкцнд и регулятор роста растений бвалофос - трипептид состава 1>-2-амино-4-(гндрокси(метил)(юсфиновл)-вутирил-1-алэнил-1,-эланнн, получаемый микробиологическим методом в проявленных масштабах, Особенность этого ясстииилэ замечается главным образом Б его безвредное?! для окруяамея среды. В настоящее время применяются в качестве регуляторов роста растений также синтетические олигопептиды и их производные, например, 1-11а(Га1)-1-деги1роРйе-01у-0А1К.

С друге! сторон» высокув активность целого ряда пестчцвдов, ■иеоаих практическое значение, определят ззольная, фешшная н разветвленная гидрофобная грушш, Например, £;Б-нзомер такого известного препарата. как паклоОутрззод (4,4-диметял-2-(1.2,4-три-азолил-1)-(-(4-хдорфеняд)-понтанол-3)1 обнару1нвь^т регардаитную активность, а его О-азонер известен ^ йуигипяи. В то *е время К- я В,5-аналоги но | ГЕрод^вляят

I. . о:-.. ••■•». о'.о л ачадвмии ^ 1 ' - | ииирйз

сгя. Одвако яр?

этом паклобутразол обладает неяедатедънои фитотоксичностьв. При планирования синтеза шленцнэлыш регуляторов росте ргстеияй пептидной врироди за основу ванн ¿иди вгяти оптически актив^ш амичо-кис до'! и 1-ряда, и ваклобутраэол бил вибрэн в качества эталона при сравнительном анализе. Существенную рояь в увеличения 0 во логическое активности, на на* взгляд« может играть таков элемент структура как &лнфэтячесхая настевняя цель. содеряаявя 12 ж более атомов углерода, возводимая так ям соелнснкяи органично встречаться s фосфолипидиие Свело«без наруяеняя ix структур«, поскольку процессы, на которые вляяпт регуляторы роста растения,; протекая?, по-: видимому, на уровне клеточных Meiitipsit. Р связи с этям иакя был осуществлен синтез октададилови эфяров гядрофобнш трипе dt идо в строения Fhe-AU-Gly, являщнхся близкими аналогам« уге уоомянав-пегося фятоактявного тряпептяда, с целью азученяя ях поведений в амфяфнлыю» среде гндратяровэшш фосфоляпядии дяслерсай, а также еннтеа в*качестве потенаязльаш регуляторов роста растени! сктэде-цнловых эфяров вроазяодяих гястядкка,ди- н тряееятвдов на hi основе строения 'Х-Т-Щэ-ЗДНи' г:>э Х,¥ - GlyДа! нля Fht, в том числе содеряаяях хровофориув дннятрофеняльвув (Dnp) группу для изучения путей метаболазма предполагаемы! певтянш биорегуляторов. Интересно также представлялосьраэр а&отат ь. путя ските за тряззольиого аналога гястядяна, его/октвдецялового эфира, поскольку тряазолсо-деуяэвяе соедвнены, как правило, облэдш больяе! рострэгуларув-аей активностью, чем дяаэолсодержвме.- ■'■','

Представ ленная работе проводилась *ак часть фундвкентадьнМ научных исследований в МНТХТ як. Н.В.Лохоносоваяа кафедрабвотед-нологяя по теме 13-666 "Конструирование лекарственных в диагностических препаратов с использованием прянцадов организация н функционирования биологически мембран" (номер государственной регистра-

ции си.D?.00)0337) и в лаборатории визг-околекулярнь биорегуляторов ШВ РАН do теме 0.12.03.0f>* ГКТП "Высокоэффективные «роиоссы производства продовольстиня"'.

Цмь работ.- Синтез потенциальных высокоактивны! нетоксичных рэгуляторов роста рьстени! на мзе октадеииловых эфиров глицина и гистидяна, э пике ди- к триоептидов на I* основе.

Научная новизна. Синтезированы октадециловь'Й эфир трипептндэ строения F&e-íla-t¡ly и ere экадогк с дейтеромеченными 1«-гЯг)01у <(31* *) II (С6гН^]р&е (fue*), с nOMOibn спектров гН- я 31Р-ЯНР выявлен характер повеления этого соединения в гидратировэнном ■гислое яичного фосфаталлюлинэ.

С применением ' расчетных методов аолучены компьвтериыз взобраиення энергетически наиболее выгодных информации октадецилсыи эфиров ировзводиш гяст«дина. да- я тривеятидов на их основе. Путем их сравнения с аналогичным образом рассчитанными иадмерэми пгклоОутразела проведен выбор объектов си* теза в ряду гмстиинсодер. аш соединен»!. По итогам биологических испытаний показана принципиальная всзнойность предсказания свойств этих соединение в качестве регуляторов роста растений с вомовьи методов компьотерного анализа.

Исследован орвиеннтельш к гзствдину и его^пронзвоыым кэтод В.С. Позднева для получены октвдешловн эфиров в прнсутс вин ди-

6 руководстве pí'^oToít принимал участие доктор хии. наук, профессор Гафуроь Р.Г.

с,

лреи-оугиллнрокарОонат» (BoCjO). Предложены способы получения ок-тадициловык зфкров производных гястидииа, зэкеиенних. в «- и г-пллсшеиия нмидазольного цикла.

Разработаны пути синтетического получения охтадениловых эфиров Xí- и трнпентядов строения Glj-fils, Val-fils, Pie-Bis, Phe-Val-flls н Val-Pbe-Hls в качестве потенциальных регуляторов роста растений. Выяснено, что иараяиваияе иевтядноа цепи при получении дм- и три-, пептидов на основе октздвцилевого эфир» гистидива удобно проводить

í

по методу активированных эфнров, используя п-иятрофениловце эфнрн ) в присутствия ындрокснбензотриазола (i -ftOETï илн йснзотриазолил- : К-оксн-трис(дкметилаш1ш>)фосфонкуи гексзфторфосфат ДОР-реагент), Осуществлено селективное удаление Оензилохснкарбоннльной (2). и беизилокснмвтяяьно! <Вои( групп каталитическим гидрогешшзоы над Ni-Heney с использованием водорода "in Situ",

Практическая ценность работ». Проведены предварительное испытания синтезированных соединений на различны! растениях. Выявлена ях активность в концентрациях 10м1 - 10~4 К. Показано, что рост-регулирумаи aittttlffiMft^ вЫо^орш кз них находиться ив уровне па-кдовутраэолв* ïVrtJV дШлШе соединения стимулировали увеличение веса ff#6f(HiWtíyV áWtóífe' с тем влияния синтезированных соединений «а всю несть се« ян tte обнаружено. Результаты испытаний позволяй рассматривать октадешшвые эфнрн производных гистидина, ди- и трнпептидоа на его основе в качестве потенциальных высокоактивных нетоксичных регуляторов poeta растений.

На заяиту внносятся сшумхе основнве положения: t) Синтез октэдецилових эфнров гидрофобного тряпептма состава

fhe-Ala-OIy. его де Итерированных аналогов для изучения взанмодейс-

р

твия полученных соединений с фосфолипидным бислоем методами 'Н- и 3,Р-ЯМР.

J

7

2) Подбор с. помои» расчетных методов объектов для синтеза потей-тальник регуляторов роста растение среди производив гистидвнв, в ток числе его содержащих ди- в триоептидов.

3) Изучение возможностей метода Позднева для синтеза октвдециловых эфяров прока »одних, гисткдкка с вомовь» 8ос-,0.

4) Разработка удобны* иогодов синтеза октадениловкх зфиров производная ди- и трипептидов строеяия Gly-Hls, Ш-Hls, РЬе-His, Piie-Val-Kis и Val-Phe-Hls.

5) Обнаружение рострегулиругшей активности синтезированных соеди-. пеняя по отнояенио к различным растениям.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликованы две печатные работы и тезисы доклада, подготовлена авторская заявка «а патент.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы частично

доложены на Второе конференция "Регуляторы роста и развития растений* (Москва, 1993 г.).

ОСгвк работ. Диссертационная работа изложена на страницах машинописного тексте, содержа? рисунков, таблиц, схем i состоит из следурих разделов: введение, литературный обзор, обсуждение результатов, экспериментальная часть, выводы, список литературы, вмгчэмиЗ ссылок.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

1, Синтез октадецилоеого эфира тринептида строения fhe-Ala-GIy к его дуйтернрозаннм аналогов

При синтезе октадецяяового эфира трипептмэ (5) (схема I) выбор аминокислотной последовательности базировался нэ сведеиигх о

в

Схема I

Синтез октздеиялових эфиров трипептиюв строения Phe-Ala-Gly

Ala

В

Вое-

ЦП Вое.

its'

- ОН Е-5,6,7,$

ОН В

3,4

1,г

-0А1К -OAlk -OAR -OAlk

» А в метод ВЫХОД, *

1 - Gly С16Нл0КЛо80Н ег

г - Gly* 90

3 - Gly IM 73

4 - Gly* — „ — 62

У V Pbe¿r Лс s 1 n 68

1; .^.РИ» mV- 86

Г т> m* ' Qlfii ij —• , — . 73

е ïhe* t jGlJíl' — „ — 71

Таблвца I

ХиивчвдмИг*:дйй« ^гÍ^и. мд. Í сигналов протонов остатков Gl; и îhe

» i 1, ' Б Gly Phe

«-снг КЯ C6H5 0-CE? o-CH HH

5 Ий-.? Gly ■ 15,68 T 7,24 к 3,09 Д 4,36 ti 5.05 I

fi iK Gly* 1 " 6;66-c 7,27 Iti 3,06 3 4,35 « 5,02 Д

7 Ию*' Gly 4 - 1 3,06 A 4.35 » 5,02 д

ö PW - 1 v.* Л! L-- 3,05 л 4,34 И 5,00 д

рострегу лиру щей -актийности аякилоыа эфироп трипснтидя гшиОноп, строения. Нзрэиинание иептндной;цепи осуществлялось с И-ксн!;;* ступенчатой конденсацией по методу смешанных ангидридов б присутствии язобутилхлорформиата (1ВС1 и М-метнлморфолянз (Н-КН). Б качестве К"-ээ11итких групп не ноль зова ли ОеизилоксакарОоанльную Ш а прея-вутвдоксикарвоиильнув (Вое) группировки, октадениловый эфир (0А1К) не С-лонио пеятндов выступал как постоянная защитная группа.

Исходные октадециловие эфирц глицина.» помеченном и) и меченной (2> вариантах был» получены прямой этерификацией октадеканолом в присутствии л-толуолсульфокнслотикэк каталиэзторэ. Синтез дей-терировашшх производных пептидов (6-8) нами был осуществлен на Сазе полученного по известному методу пеитэдейтерофекилэланяна н коммерческого препарата меченного по о-у г ле родному этому дидейте-роглицнва.

'н-янР-спектри получении соединений позволяет проследить на-мчие х положение девтериево* метка (таСл. О. поскольку в спектрах дЛтерированни вевеств* отсутствует сигналы соот &етству»»их протонов 1 наблюдается яэмененве мультшдетностк сигналов протоков, взаямодейструомх с' оротоезии, ззиеюкншк кз дейтерий.

Вря вэученш динамического ловеденян синтезированы« пептжд-«а соединен!» {Э-8) в составе модельных мембран кз фосфэтядклю-ляиа Сил кполэомни метод« Я ИР аярокхх лиаяй на ядрах ■ гН . Совместное примевеняе этих методов позволяет контролировать как нолкморфяое соетоиме фосфолкдиних агрегатов, так « подеях-ность молекул в определена« участках, содержат ядра дейгер»я?

1 Сьемка к яитервретзцяя спектров внполвени х.х.н.. н.с. кафедры Бяотехнологня ШТ Дубовским П.6. под руководством д.х.н., проф. Васидеико И,А.

Я*я приготовления иодельмш мембран вспояьэовадся яичный давний в избытке води ламс^лярнне структуру »»проком интервале температур (индекс экисленностя не ореаыаал 0,2).

Сяектрн 31Р-ЯМР для всех изучен«» гидритврованни смесе! М я пептидов в диапазоне соотновени! 20:1 - 5:1 практическиидентичны в неотличимы от спектров чистого Таким образок, увеличение : длины пептидного фрагменте в рялу соедишн1111-3-5) не приводи! к исквжезивфосфолввидвого бислоив кемдоващли образцах.

В гИ-ЯМР-спе*тр8Х дейтерироваввых по остатку глацт« иеотидов Ш. (4)» (6) и (8), дисвергвроъванмх вместе с «X в иоде. вабледа-ется КБМрупольаое расцепление (тзОл, 2). Вовеиичнае квадруяолк-_ ного расщепленииможно судить о степени отменена* оептидноа цепи .

Таблиц» 2 *-

Квадрупольное расвеилеиие (кГц) в гИ-ЯМР-спектрвх (соотновеиие «/пептид 10:1, температура 25°С)

* . пептид

2 С1у*-0д1к Л'''.;'::'...

4- Л" " ' ;; 1в.о : го.о 4

'6. •1 . : г 12.6 ; 14.9

отвосительцонормэлнкаоверхностя'бнслоя; яеи меньае значение рэевеплевня, тем значительнее отклонение. Это говорит о переориентация веитидт молекул таким образом, что ее концевая заряженная-грулпв-'-иадоднтся в полярно! области бвелоя, а углеводородвы* фраг-менг расположен вдоль жвриокисл^ных' цепе! молекул фосфолялидов. . Дв» сигнале с разными двздруполыйаги расцеплениями в одном и том же спектре обусловлены неэквивалентность» дейтеронов в «-положении глвцива. ■ . '

Сряьнеяис гН-Я)^?-с'лектроЕ октздецкловчх эфкров трипептидов строения РЬе-А1а-С1у в С-сдое ФА показирэет, «го спактр соединение ?йе*-».1а-С1у*-011к 13) является судерпоаяциев спектров ?ье-иа-0:у*-0А1к (6) и Р.Ч5*-А1а-С1у-0А1к (7).

Порученные экспериментальные данные косвенно подтверкдэет вы-зуды, сделякике на основа комш. вторим раочетов о способности оли-гочептадов принимать коипактнш свернутые и полусвзрнутке конфоп-кацнн. отвечавшие миниыуму потенциальноЛ энергии (см. сл. раздел).

2. Подбор объектов синтеза с помощью компьютерного расчета

Среди . таого чясла проазводаых гнстидика, чвляыеклся, на йвв взгляд, структуриымк аналогами пакдобутрззола. представляло интерес; выбрать те, у которых заранее мож^ было предсказать оиуе-делэвиув биологическую активность. Для решения этой задачи мохно с известны«» дэпуненияыи привлекать расчетные метода анализе. Поскольку в обзелеченнн активное«'суаестзенлу» роль играет иростр?нст-венкая организация молекулы, для 3,5- н гий-паклобутразола были рассчктаны до программ А1сНеву П наиболее энергетически выгодные кон$ор"эш1к. Далее аналогичном образом был I осчятэн р-д- производных гистздина. После сравнительиого анализа х синтезу были предложе ни те производные гистндина, которые проявили тотлимичесхое сходство с пакюбутразолои (риа. 1, 2). Кэ рис. I видно, что у ок-тад^цалозого эфира К™-г,>1Г-Бос-1-гистидкца и аО л мается сходство с 5,5-лаклобутразолом, я от него можно было бу ожя»ать проявлена рострэгулирумшх свойств, в то же врьмя его структурный изомер -окгадениловий эфяр Я^-г.И'-Вое-Х-гяствдта подобен 8,Я-лэклоаузра-золу, оОладагкему фунгицнднымв свойствами.

... .,, . г^эуль?аты кошкьатеркого рйсет^, мы установили

Рисунок ь'Компьютерное »эооуйиши эвергепческг ямволввн-годвнх кояформашй-в.к- (ib з.з-паыобутразо« <SJ к сиадвчмо-ви зфкров х- (С) я т-Вос (рЗ зeue*sиного гясгкдаа.

IS

Picyt;* 2* iotaaпервое iaoöpaior'9 энергэтжчесп шболсе заголяю м)Вф0рилц1*г.£-лзм00угрЁ30*в И) к оиадвдалсвого эфира

8аД2£феЛЖД£4<ШМГЯСТ£ДХ£а ÍB),

и

что удлинение пептидной цепи оОсспсчивзет "злее точное топохиынче-с кое соответствие с пэк.тоОугразо.Ш' (рис. 2;, чем это имеет мег~о для производил гистидкяа (рис.-П. Этот факт находит свое объяснение в известных теориях пространственной организации пептидов: в структуре основной пситидной цепи заложена возможность для пептидных фрагментов давэтъ компактные свернутые и по л ус верните формы. Проявление этой способности ми нэблвдзли ранее при изучении поведения гидрофобных пэптидов в фзефолипидном бислое.

*

В результате ироведеннкх расчетов в качестве объектов сиктега мк выбрали октадецгдовис зфиры В^Ч.Я^-Вос-гистидииа, дкповтидов Я°-2-валил- е »"-вое-фенилалэннлтегидква и трипептидов валилфе-нилаланил- и фенилалзнилвэлнлгистядина.

На основании анализа, проведенного по данном компьютерного расчета, ми предположили, что прекмукества предложенных нами пептидных биорегулятора перед вминокислоткычи будут замечаться в еде душем. Во-первых, это, Солее точное пространственное соответствие Я.5-пэклобутразолу, что должно привести ' более высокоВ актгв-ности. Дополнительно нами была рассмотрена возможность вклпченяя в пептидную цепь глзцина (й-с:у-И1э-ОА11с). оОладзвщзго больоини кон-4юрмзционки.ч1Х возможвотаяли. Вс-вчориЛ, уменьшение количества не-природнш звщвтних групп, обеспечизгвцах ■ структурное сходство с п эк лоб утр ззо ло« и замена - кх на соответствующие аминокислотные остатки, что весьма желательно о свете снижения токсичности синтезированы* соединения.

'з. Изтод В.Ф, Позднева при получения октадепклеыл ефнров производи« ГИСТИДКИЗ

Как известно, гилидиа является уникальной аминокислотой по

способности к рзцзмятзёйя из-за присутст пня в н^й нчилззольнсй функция Iрис« 3). Причем наиболее полно Горэнтчрокать от ^эиомяза-цле мож^т лишь залит* Я*-полощении и*шазо;1ь№?о цикла гнстидинг«.

метод прямой зтерн^икацва, .орошо аэрскоисндовавакЦ.сеОн при сен* тезе октэдгцилэмго о$ира тцана. Подточу за ознобу методов сия*' тез? мм избрали предлогеплие Гю.даевш с юс о Он получения дк-ярей-бутилоксякьрСоиилгчстидииз и ментяловшс эфчров з'лцга^чш аминокислот с аоисвьс дн-ярел-лутдлпирокзрооиата. £ качестве объектов алкпляровайия использовались кс:а»иценный (9), (["-зашцзкаий (10) и Ка,Я'п-.;иэаа1йяешша гистидка 01,12) (сгеиэ ?),

В случзе проведения геагцсн с иезачвдкшгм гестидинсм (5) ии пэлбара<и условия, пря котс^х чозко било ог.учес!зкть одновреьее-нуо защиту по эзоту в с- и 1а-Е1»локеввяг и злкилировзЕне харбоьси-л!,ной грулсР гистилвнэ. При этом 0нло установлено, что ыаибольвиЗ выход соединения (15) достигается при проведена реакции в дторзэ-не. Лимитпруюсам фактором е атсй реакция является слабал растворимость гистиднва. Добавление многократно го изСшка Вос£0 не прявело к уйелнчекн» выгода (15), яз блло отмечено обэазобчкяе октадеиило-вого :-$ира Н'.М^.й'-трл-Бос-гистидяце (16). В -ходе синтеза бк^и виделеиа и охррлктериаовзиы псбочкый соедякеиия (Н) в (1?).

неудовлетворительные вьаоды б этом варианте проведения реакции побудили ьге ииьол^овзть в лэльнеаяем в начестсе усходних сс-

х-ин — сн — со-у

х-пн — сн — с = о

^_ '

'лу в зьачнтельней иере относится к стадия ислучпниг октаде-цилобел эфкров аро^веднкх гистидика. Безусловно, эхесь не годится

Cieva 2

Ri - VH- Г.Н-Ctt-QH

1 .DoOiO

г .HO-RJ

i

bio - 0 - ai i

H

R* CH,

J^ ■

x' n

H* -M-

15-25

K+vHB)

i - n4 — ch

29 'к/

С s О

I

n

28

26.27

X J, R R3 ■ II4 s Выход

Cl * ГУ а U - - - -

10 С г H - - V - -

1 ! л V Soc Злр . - - - -

.2 С See РОШ _ - -

13 t: P/J с Bon - 88 '

13 £ос Вис Alk H - 10

16 n w еос Вое Alk Вое - -

17 с Еое Рос Б:1 H - -

Î8 с г Я H - -

19 с <7 а £ос . Alk H - 60

20 с г Вес Ed1 H - -

1\ с г Ь',С Et, H - -

22 с î-bZ ВС С Ы Soc - -

23 с Ьэс Alk к

?4" с Uoc lívt Ш H - ез

25 к Bot Во; Alk H _ 50

26 с 1 H À!* H Ci -

?7 с Л ti ■ H ñifc R m f>8

2S с « ilk H - 97

единений зэдяцееше производные гистядяна. Гак, 'мы ясследоззли реакцию алкиляровэния Яа-£-гвсти;^иа (10). Синтзз провопило* с использованием В«г0 в присутствии пнрлдкне ч кзталигзческих количеств 4-диметиламиш)нкридипз с ннесеннем необходимых нзиенений примените лио к производным гистилина.

При осувествлонии реакции нами было установлено, что взаимодействие (10) с одни« эквивалентов ¿ос^О пряводит, ло всей видимости, к образованию достаточно устойчивого качбонхлкмядззольного' циклического производного гнетидина (29). Видеднть зго в индивидуалы«)« состоянии нам кс удалось, однако о возможности оОрэзовапик (29) известно кэ ряда источников. Это соединение ле реагирует условиях провидения реакции с октадеканолом. ко разругается под действием низонд спиртов, например, этанола, с образованием соответствующего эфира (18).

Яри добавления й реакцию Н'-^-гистидина ПО) с октадекэйол;;и второго эквивалента Воз^О происходило быстрое (в течение 1 чaca^ алкнлированне (10) с одновременным введением Ьос зеаитн в Емидазо-л^ный цикл гисгидяиа при температуре 20° с образованием (19). При более длительном проведении реакции в среде хлороформа Зил выделен токяе хлоргмрат (26).

С цельп почтения выхода целевого продукта (19) ш определили, какие побочные соединенна образуется в этой реакции. Было обнаружено, что МО) может реагировать с образумимся в процессе разделения аос20 «рвя-бутэнодои,. дааая соответствуэшяй (20)'.с вшодоичл^ 35. а октадеканол может вступать в реакции непосредственно с Вос^О р образованием (14). < Особо следует отметить, что применяемые нами в качестве растворителя хлор9#орм должен быть тщательно очичен от присутствующего в неи ствОв>йгатора - зташш, который вступает в конкурирующие

"■сг'кчик с оирэаоьами^а (21) и ■

СоСа^нз^кк '22и (2!) Ои.чр. г.о;,уче!;ь. по негоку Поздкзез с вы-хадьи» Й!/? ссств^тстчеч:'!).

Е процесса сн/'1ез!' Есг-лзмкту з сои^аемик (19) снимали т^к-сю^уьсугно?. квслотса * члописг-ш о обра зо вин иен соли

С"'1.'. Г^еыл в сви'о-мое осьорзизо проводя чк в эплэцетате $% »«■■¿нам рготзором си^арс-оиат ::<; .ли ' получением соединения (28).

Ъъ* ууэ о-учгчадсс*, у тэги ж .'ИЗ! о те ЧМЛШЭОДу гжл«-д.чва имео-;а: ¿в а ноичокни", пес-а нэе дснк*-* язлы-'лЯ группа (я л т). Из литературк ¿з^сно, что сулить о месте 4ам'>ае<гка мокй> по саг-^алу прогэпо в Ь поливами ^адазидьниго а^.ча (табл. 3), э нмекнс известно, что г-ьзкеценне йрлредя? к смгцевял сн dэль этого протоми в Сол-36 слабое пол^ да ера* зииэ о я-звмеиеплчмя вройвводными, ь силу спьии^кк кзтодэ взодеккв £0й-Гр1 льы точно извсстнэ, что оиэ ямнетсч л-эайатчой груслсй. Тачкм образом, соотнося сигналы протонов Н-С^, в соединения* (¡91 к (23) с изл^вчкам зигкалсм в с..элкаегий (24) (тэбл.З). мк пришли к аыипду, что Рос-Группа ¡•аходатсл и т-тлазеьак, з Гпр-гругаа 1231 - в я-полрейиии вмида-

ЕОДввЗГб ЦЛКЛЭ ГйСТКДйИЗ. ■

к-ализ 'ШР-сьвктюк нийгзымот. ^то'по значению дими' ского с.*вягв для протона Н-С^- яго;,да:ч)ла мо*чо судить также о характер« эзмещеная е никлазоле гистидкна (табл. 3). Кроме того в НИР-у^екгьаг осгдлзеивД (2*) » ('."О ьамн б'^лс отмечено на-

ГруКП СПГнгЛОВ ОТ ДЛУХ ЯрэТСЧ^В МСТИДСНОВОЙ ГРУППУ ГИС!-:ман<а (табл. Такой дарзигер раоцеплоняя говорат с чедлривчле-;т:эстя дянки чргкоа ч в этм* иоедиазчкш. В то кв Вувмя в спектра; осшльагд соединений зягнал чритоиэв сытило новой грузны гистн-дили предс-гачллет дуО'сгт 1,-3,10 и.л.;;

Таблица 3

л ' Значения книячесШ сдвигов протонов имкдазолького - цикла и протонов ыетнленовок группы остатков гнстндяпа в синтезированных соеднпеянях.

•'II "ч вг Хииячески! сииг, м.д.

и*с(?)

26 С1 7,10 С 9.22 с 98 д

2Т ТГ4 Т.04 С в.2« с 3,05 дд 3.30 дд

■ Вое 1.(0 С Т.95 с . 3.05 дд 3,40 дд

гг Вое 7.10 С 7.95 С 3,10 дд 3,40 дд

" 19 . .Вое V 7.12 С • 7.% с 3,06 I

23,,. -.' Вир 6.85 г 7.60 с 3,10 *

24 Воя 6.65 с / 7,47 с 3,00 дд 3.1Т дд

Кроме тогог вамя Сил осуяестмея снягез ^ ,2,<-тр1азолял-3-ахаикя» и его дв-Вос заииенвого октадецилового эфира 425). Л ^г.«-тряаэолял-3-ал8нян йил получек по мясстскому метод; сяи-твзявивяокяслфгвв основе ацетамядомалоиовогоэфкра. Коядексакяв про во дй ли с сорт ветс* в ояям хлорметмтриазолом в абсолотном атлво-лв, содер*8яеа этялат я«ряя. Продукт кондвлсацяя гядролязоваля до соответству«е1амяйокяслоти кяпячеаяем с содяноК кис лото!.

Дя-Вос зая1яенщЯ1,г.4-тряазолял-3-аллняя (13) синтезировали по методу Ноэдиева с использованием Вос^О, ОДтадвцяловый эфир (25) Оыл получек аналогично соенкеиш- (£Э)Ц

В результате проввдевям^иеслцоваяя« по прямевеяяв Вос^О в реакциях с различны»« проиэводвшя<тиети«хн>мы смогля установить.

'госа;н!1^г: ^'¡'.¡очной ртль^И'.ги н^'пч:^ образован«': «юли^нит (,/■ уО* к Но им'адекЁНил';Ч'Тси ^екелательнкр процесс

«.окно свести к минимуму ;;ри состикии следующих условий: во-'.'.:.рыд> ооссиечоик« юроссй растворимости исходных производных гистндина и, во-вторих, точное соблюдение порядка загрузки реагентов. Так. ьнесение к реаякионную масс у последним октэдеканола приводило" к существенному снижении . выхода ■целсвих соединений (151, (19). (23-25) "(до '15-308).

1. Синтез октадеиндовых эфкров гистидинсодеркам* дн- и трипептидов

Глициисодеркасие лкшштады (33-35) с. и л и синтезированы по- методу сжеванных ангидридов с помойьв 1ьс в присутствии м-мл (схема 3}. Однако этот способ создания пептидной связи, дороао зэрекомен-довзвввй себя при синтезе гидрофобии пептидов, оказался неэффективна лри применении его на 'производных гнетидина. Так, выходе дипзптидов [33-35) составили, соответственно, ¿0, 50, и 44$, Эти связано, по-видимому, со схдонностьв гнетидивэ легко еорззовквэть прочнее гидрат*, соли и т.д., вследствие чего часто затруднительно получить удовлетворительные данные защитного анализа. ОС этом же косвенно свидетельствовал характер рвзреяенвя ПМР-сасктров. а также данные элементного анализа исходнкх соединен; 1 (30-32).

При синтезе октадецилового эфира глиадл-Л^-Сеязилоксмметил-Ь-гйстйдинэ (33) нами Сило обращено внимание на внеоку» кислотола> Сальность зэяитпой Вос-грушш глицина, которая частично снималась уяе при обработке реакционной массы 101 «иконной кислотой на ста» дни очистки. Это обстоятельство заставило нас без выделения соот-аетствувдего Вос-пронззодного получать свободчый по аминогруппе

Схеыз ;

V-V-

V-

V-

•ОКр н-

«-42

-он в-

(ОНр)

33-39

Ш

30-32 «

-0А1к

-0А1к

■ 0А1к

■ ол....

н Д 3 V I метод ВКХОД

30 - - - Вое - -

31 - - - Боа - -

32 - - - Ьпр - -

33 - С1у В Вов хве 40

34 - С1у Ег. Вой 1БС 50

35 - С1у Вг Впр 1ВС 44

36 - Ш 1 Бос ВОР 79

37 - 1Га1 Вое Вот ОИр 83

38 - РЬе Вое Боа ОЫр 82

39 - Рйе Вое Вир 0»р 78

40 Та1 Рйе Вое Вот ОКр 75 '

41 Т»1 РЬе Вое Пир 0»Р 79

42 РЬе Ш Вое Вов ОЫр _, „■.----------- 8)

глицина октадециловый эфир (33) обработкой трифторуксусной кислотой.

В дальнейшем при получеяии остальных пептидов (36-42) пани был применен метод активированных эфиров с использованием п-нятро-фенхяовых эфйров соответствующих аминокислот для синтеза пептидов (37-421 в присутствии Я-МК и (-НОБТ и с использованием ЕОР-реаген-та для синтеза дипепткда (361 а присутствии Н-МН. Наргляванае ион-

тндной цеии (схема 3) проводили с N-noima ступенчатой конденсацией. Следует отмстить, что дли предотвращения образования необра-тиио Слокирсиамиых трифгорааетатом В-иониемкх аиииогрупп гисткдина под воздсИстнисм актинеуонанного s&tpa, после стадии снятия К-'-Всс-зааитцу* групп с соотьттвусаш октэдеиилових эфнров три-(лсруисусиоа кислотой лронодчлзс». оС-раОоткэ получении солей bt ыздлым poCThOpiiM бикарбоната натрия с образованием с посолим по ьыимогрупко исходим соединений.

BtGop ээниткм групп определялся задачей получения конкретных производим днпептндон (36; (*i=H) и (36) (*=Н), а такхе спецификой снятия Йсп-зэнеты: при ее удалении необходимо иметь ззяикенну« о-вмииогруяиу пептида во из0е*Ь1!.;е образования ацилированных по N-конну производных, кроме того, ч-зэвитнио вот- и Dnp-rpynmi является оптимальными в отнесения уменьшения рацемизации н устойчивости в условиях пептидного синтеза. По данным В'Ш, рацемизации в пределах чувствительности метода не обнаружено. Выходы липептидов (36-39) при этом составляли 79,62,7« и 83t соответственно, г выходы трнпептидов «0-42) - 75,79 и 8)Х соответственно. Приче», вопреки сложившемуся мнение о невысокой реакционной свсоАрз-".-л-нитрофенидовых эфиров, все реакк веряэлись в течение * 'iv-сов. По-вндимому, это можно обменить азтокаталитяческим иллинием ииидазольной груапы гистядина. *

В процессе синтеза использовали каталитический гидрогенолиз над Kl-fieney для снятия Z- и Воа-задит, а также методику снятия Бос-защяты трифторуксусной кислотой в хлористом метилене. Следует отметить, что гидрогенодиз над ;ii-fieney проводился нами в мотано.?! с использованием водорода "In Situ*, что значительно улраиэет w тие завитицх групя.

В ПНР-спектрах соединений (34), (37), (30), (40) и (4?)

было отмечено наличие двух групп еигнэлов от лвуд протонов метиле-новой группы гистидинэ, что говорит о неэквивалентности этих протонов, В то же время в спектрах остальных соединенна сигнал нети-леиовой группы гистидинэ представляет дуОлет (-3,10 м.д,>.

5. Биологические испытания синтезированных соединений

Синтезированные соединения, а также пэклобутразол испиыва-лись в Институте физиологически активных веществ РАН на проростках огурца, лвемицы, гороха и некоторых других растений1.

Опыты проводились в интервале концентраций испытываемых соединений от Ю"11 до.Ю-4 Н, т.е. в интервале концентраций, при которых действуют природные фитогормовы. Активность оценивал! в процентах по отношении к контрольным растениям в сериях вз 40-70 опытов.

Результаты предварительных испытаний показала, что синтезированные соединения проявили различнув рострегулирумуп активность, а некоторые вз вид, кроме того, стимулировали на ¿5-40 * увеличение весе проростков (см, табл. 4, 5). Авалиэ полученных результатов (табл.4) показывает, что с удлинением пептидной цепи в ряду соединений 19, 38 (1=Н) в 40 (7*и-в> при концентрации Ю"6 Я/я происходит усиление ретардангной активности при отсутствии гербя-цндного эффекта, что подтверждает правильность выводов, сделанных на основании результатов компьютерного анализа. Синтезированные соединения в отличие от паклобутраэола не проявили фитотоксичности в тесте на всхожесть семян.

Представленные данные, а также результаты испытаний некоторых

Опыты проводились сотрудником НФА8 РАН Пахмутовой А.А,

ТзОлвцв 4

Рссулйга'ч. истинна сплгезирссоединений на рэст огурца сорта Ми^лла" ( К )

Соединение; Часть 1 Ко^ьн грация, К/л

г>асгсния Г 1С" ! 0 П 1<ГБ

г-ЕШБоО-ОЛН- С1';Сель 1 7$ 82

[<соРЬе-РЛз~СНк ст^бсл^ ! ктея! ! 'Г 2 и ■ <.' 1 С 9 72

стоСо*ь ' ко,юн;. | г ^ 37 62 а;

(Шлэбугрззол стеЭель ! ко речь | 2 и •19 Ц 45 5К

Тэолица 5

Р^зутать: испытание сянгезлровз: ;шх соединение на проростках гороха ! % )

Со^даейНР Вчд Кэнцептрагчя, М/л

к активности .О*4 Г—-Т-

^сст ¡20 юе

Вис и-э 99 (О?

рост ; 98 г-

К" с П8 1 \ 1

ш-Е^е-шз-от рог.т ;С1 93 95

вес 1СЭ 131 иг

РЬг-УаМИо-ОА^к ост 106 101

вез ИТ 13' 120

раклоСутразел реет V- 6' 89

вес. 0. *

'синтезированных соединзний ав пвеяяце показывають что прелложеанкэ нами ве«ества ве уступаю? по активности аакюоутрагалу,

Таим образом, провддешше исслсдованил пэзвоеяит рассматривать октадециловыэ эфкри произьодных г ист едина в качестве потевцв- < алышх реггшорои росте растений.

выводы :

К Сиьтезироваич октздеи'чяовка эфир тщпедтида состава РЛе-Ш-С1у, а также его дейтарированные по остаткам главна я фе-младзнина аналоги в исследовано их взаимодействие) с модельвымн^ мембранами методами гН- и 31Р-'ЯМР.

г. Кручены реакцияполучения октадецвлочых эфиров производных гис-тидина I тризсольного аналога гнстидки? по методу В.1. По?дкева с использованием Бос,0. Синтезированы Н*- к Я^-заиеванные произво»-ныэ йктадецялового эфира гиств/дна

3, Разработаны пути'синтетического получения сктадецяловых даров Ая- и трипе стихов строен»« Уа1-Я1з,:'Рйе-В;[8. РЬе-7а1-Мз и 7а1-РЬе-1Ш в качестве коте::иьалкиы2 регуляторов роста растений,

4, 00 наружен а рострегудйруюяая йктивность при отсутствия'фатоток-скчкост« у октадециховых зфироя производим! гкстиднаа^ ли- х трж-п^аткдоа на его осасво. : ■ -у.

5, По итогам биологических испытаний саагезированных соединоней продемонстрирована практическая возможность иряклздного использования компьютерных программ информационного яиалиэз молекул органических' соединений.для отбора объектов синтеза в качестве регуля| торов -рост а растений в ряду гистидиновых производных, •

Основное результзти район; кзлокони в с до ду ищи* публикациях:

1) Хабарова E.H., Лубовский П.ff., Насилг-кко Звонкова F..Ii,, Гусев Л-Г., Огрель tu.А. Изучение моголами НМР вироких линий взан-модевстьии гидрофобных пептидов с бос Единили им бислосы, t. Октэ-¿ениловый эфир глицина, а такаю ли- и трнпснткды на его основе.// Биологические мембраны. 1989, Т. 6. .¥ J, С. 370-305.

2) Огрель An.А.. Звонкова E.H., Гя<Ьурея Р.Г. Синтез октаденияовкх зфвров производных гистидииа и i ,г,4-триа:.«)лил-з-аланинэ н качестве потенциальных регуляторов роста растений.// Биоорганическая линяя. 1993. Т. 19. Jf 9. С. 681 -869.

3) Огрель ¿H.A.. Звонкова E.H., Га^уров Р.Г. Синтез алкиловых эфи-ров производных гкетидинз в качестве потенциальных регулятора* роста растений.// Тез. докл. Второй конференция "Регуляторы рост& и развития растений". Москве, 1993, Ч. 2. С. 244.

Ээкиз I j'j 80 Бесплатно

Ротs»intili 1'.ая ¡.UiTXT ии.Ломоносова,¡Л.Ичрогог.смя ул. ,д.