Высокотемпературное окисление природного газа в водородсодержащий газ перекисью водорода тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.15 ВАК РФ

Рамазанова, Земфира Юсиф кызы АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Баку МЕСТО ЗАЩИТЫ
1992 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.15 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Высокотемпературное окисление природного газа в водородсодержащий газ перекисью водорода»
 
Автореферат диссертации на тему "Высокотемпературное окисление природного газа в водородсодержащий газ перекисью водорода"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА

ИНСТИТУТ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ им. М. Ф. НЛГИЕВЛ

На правах рукописи

РАМАЗАНОВЛ ЗЕЛ\ФИРА ЮСИФ кизи

ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНОЕ ОКИСЛЕНИЕ ПРИРОДНОГО ГАЗА В ВОДОРОДСОДЕРЖАЩИЙ ГАЗ ПЕРЕКИСЬЮ ВОДОРОДА

02.00.15 — Химическая кинетика и катализ

АВТОРЕФЕРАТ

на соискание ученой степени кандидата химических наук

Баку — 1992

Работа выполнена в Институте теоретических проблем химической технологии им. М. Ф. Нагиева АН Азербайджана.

Научные руководители:

член-корреспондент АН Азербайджана, д. х. н., профессор Т. М. Нагиев; к. х. н. Л. М. Гасанова.

Официальные оппоненты:

доктор химических наук С. М. Рустамов;

доктор химических паук А. X. Мамедов.

Ведущая организация — ИНФХ АН Азербайджана.

Защита состоится « » ЫЛОк^ 1992 года на заседании специализированного совета Д 004.09.01 при Институте теоретических проблем химической технологии АН Азербайджана по адресу: 370143, Баку, пр. Азизбекова, 29.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИТПХТ АН Азербайджана.

Автореферат разослан « » _ ^92 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат химических наук

Н, М. КАСУМОВА

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Одной из важнейших научно-технических проблем современности является проблема существенного удешевления производства водорода. Актуальность этой проблемы связана не только с острой необходимостью удешевления производства азотных удобрений, метанола и других химических продуктов, но и с реальной перспективой быстрого расширения масатебов потребления водорода в металлургической и нефтеперерабатывающей про-: мышленностях. •'

йгюгочисленншз синтезы на основа синтез-газа С Н2-С0 ) имеет ряд недостатков, связанных,прежде всего,с высокой агрессивностью СО . Перспективным направлением химической промышленности является таете синтез углеводородов, моторных теплив • и др. химических продуктов на основе более дешевого, доступного и инертного в обычных условиях СО^ вместо СО . Однако, синтезы на основе С02 задерживаются дефицитом зодорода. Вопрос снятия дефицита водорода и получение его совместно с С в одном технологическом процессе, почти исключающее содержание СО в продуктах, является также актуальной проблемой.

Существующие промышленные методы получения водорода путем каталитической и некаталитической высокотемпературной конверсией метана имеют свои недостатки, связанные с использованием дорогостоящих катализаторов и получением нежелательных примесей, требующих дополнительной очистки. Поэтому, разработка нового, более дешевого и экологически чистого процесса^метана в водород представляет, собой актуальную задачу.

Целью работы является разработка нового процесса совместного получения молекулярного водороде, и углекислого газа путем высокотемпературного окисления природного газа - метана перекисью водорода в гомогенных условиях, а также исследование кинетики и свободно-радикального механизма образования промежуточных и конечных продуктов реакции.

Научная новизна. Впервые з гомогенных условиях с помощью химической индукции, без использования гетерогенных катализаторов удалось аффективно осуществить высокотемпературное окисление 'метана в молекулярный водород и СОо при существенном уменьшении температуры реакции.

Установлен механизм химического сопряжения в системе

, показана роль спобоцньпс радикалов - ОН и НО2 , генерируемых в систему за счёт первичной реакции разложения , в механизме образования молекулярного водорода, СО и СОг .

На основе предложенного свободно-радикального механизма разработана кинетическая модель реакции, адекватно описывающая экспериментальные кинетические закономерности, а также позволя-кщая количественно оценить роль ведутцих свободных радикалов -ОН и НО2 •

Разработанная химическая система обладает гибкостью, позво-ллндая путем сознательного управления скорость» протекания реакции окисления метана перекисью водорода получить, в зависимости от потребности, количественно регулируемый состав продуктов, состоящий из /У2 , СО и СО¿ •

Практическая ценность. Разработан высокоэффективный метод получения молекулярного водорода сопряженным окислением метана перекисью водорода при более низкой температуре (880°С), чем в еуществуюцеу некатолитическсм процессе (1400°С). Конвертированный газ с максимально количеством водорода - 74Í (об.) содержит окиси углерода - 1,5Й,двуокиси углерода - 23% и метана -1,5%, что позволяет использовать его не только в производстве аммиака,.но и в синтезе углеводородов, не проводя очистку его от СО ,

. Отметим также возможность получения реакционной смеси в требуемых для синтез-газг í Hz~CO ) соотношение.

Апробация работы . Результаты работы докладывались на 9-ы Международном конгрессе по химической технологии, автоматизации и проектированию химического оборудования (Прага, сентябрь 1987 г.) ; конференции молодых ученых-химиков, посвященной 80-летию академика М.Ф. Нагиева (Баку, 1988 г.) ; 10-м Международном конгрессе - " Chica -90" (Прага, 26-31 августа К90 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы четыре печатные работы и получено одно авторское свидетельство СССР № 1444294, 1966 г.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 110 страницах, состоит из введения, трех глав, выводов и списка литературы, включающего 136 названий, содержит 20 рисунков и II таблиц.

В первой главе дан обзор, в котором критически рассматрива-

ются и обсуждаются существующие методы получения водорода. Приводятся материалы по кинетике и механизму сопряженного окисления различных соединений.перекисью водорода в газовой фазе.

Во второй главе изложены методика эксперимента, анализ продуктов реакции и приведены результаты экспериментального исследования реакции высокотемпературного окисления природного газа в проточном реакторе. . '

Третья глава, посвящена изучению кинетики и механизма протекания реакции, установлении кинетических закономерностей накопления и расходования высокоактивных промежуточных и конечных продуктов. Приведены кинетические исследования и адекватная кинетическая модель реакции.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТУ ■ .

Аппаратура и методика эксперимента

Методика исследования. Реакция высокотемпературного окисления метана перекисью водорода в газовой фазе проводилась в проточном кварцевом реакторе интегрального типа в режиме идеального вытеснения, конструкция которого обеспечивала ввод в реакционную зону в нераэлОжившемся виде. Раздельно от перекиси водорода в реактор, объем реакционной зоны которого составляет 30 см^, подавался природный газ, без содержания сернистых соединений. Полученная газовая смесь анализировалась методом газо-жидкостной хроматографии. Содержание СО , , СО2 » СН^ и ¿?2 в газообразных продуктах определялось методом газожидкостной хроматографии, ка колонке заполненной цеолитом молекулярным ситом 13К . '

Жидкий конденсат анализировался также этим методом на колонке заполненной носителем " Роъоута

Экспериментальное исследование реакции высокотемпературного окисления природного газа

Экспериментальное исследование процесса получения водорода ' или синтез-газа проводилось в гомогенных условиях в широком интервале варьирования концентрации Н^ • объемной скорости подачи сырья, температуры, соотношения исходных реагентов и

- с -

вргкоии контакта.

Влияние на течение реакции различные кояц^грац^Й в водном ¡.«строг«, прега^^чга^тс-нноП длк пскачи з реакционную зону показали (рис.П, что при использовании 5'5-ной И^О^ получр.отся конвертировании? газ с соотноа.знием СО кике гц,ух, в содержание нэпрореагкровавзегэ СН^ -при эток было более 10" ; 10^-ой /У2#2 соотиоаеыа //2.- увеяи-

яичиввется до 2,2. Однако при 15^-коП //г£?2 содержаниеСО в конвефтированном газе резко снижается но неа начетельнсго• количества и бку.оь молекулярного зопороаа гостит«? 742. Б случае исполмопания 20^-ной перекиси водорода происходит полна? конверсии не только метена, но и образсг.акгегоск в ходе реакции СО

Очевидно, наблюдаемая зависимость кзиекенкя содгру.анпя //2 и окиси углррока в составе конвертированного геаа от скяаага окислен'.!см полученной окиси углерода пероксидом водорода в СС>2 • Тем не менее следует ожидать, что при использовании низких концентраций И2 0% окисление окиси углерохз будет ядти не только перекисмо в скорода, но и аоцрнш паром, ииепимсг в системе в избыточных количествах.

Таким обра::ом, окисление окиси углерода, как герекисье водорода, так и водяным паром будзт способствовать узелкцзнип содержания молекулярного водорода в газово;" смеси. Так, в случае применения 15^-ной перекиси водорода лрк 830°С достигается почти полная конверсия метана с высоким выходом водороаа (742) и уменьшением содержания окиси углерода до 0,4$. При этом объемная скорость природного газа равна 12,0 и"*, а- перекиси водорода 0,4 ч"1, что соответствует соотношению СИ^ : Н20о = 1:3.

Следует отметить, что некотохзое избыточное количество перекиси водорода (20$-ой ) приводит к окислению определенного количества полученного молекулярного водорода,уменьшая его содержание в газовой смеси.

Как видно из кривых (рис.2) с повшениеы температуры, наряду с ростом общей конверсии метана увеличивается содержание водорода в конвертированном газе. При это« количество образовавшейся окиси углерода постепенно уменьшается, в пользу уг£~ личения соотнесения : СО

Следовательно, есля при 635°С в получеккоП газсг-ой см.*си соотнесение СО имгет наименьшее значение (1,3:1), то при Б60°С соотношение Н^ СО принимает такоои лшчоние (4,5:1), которой позволяет использовать получе-ы-мй конвертированный газ в производстве метанола, При температуре ШО°С достигается полная конверсия нетана, где пыхоц водорода яалн-егся близким к стсхисмстричесхому значению. По.эьаекие температур-.! от В60 до 900°С приводит к сиижеш» содержания окиси углерода цо вес; на незначительного количества практически до его полного исчззновекия. Этот результат создает возможность прикаыть отот полувеиадй газ, разумеется после очистки от двуокиси углерода (без процесса вторичной конверсии СО ), в синтезе ахшакп. Наилучший выход молекулярного водорода (74;*), согласно рис.2, получается при 8У0°С, которая в последующих

окепбр.н'.ентах будет приниматься нами за оптимальную температуру-

Результаты экспериментов по вли.п-шю соотношения исходных реагентов на процесс окисления мотана в водородсодержа'дий газ при б с цены на рпс.З,

Как видно из рис.3, изменение соотношения СН^ : Н^О^ от 1:1 до 1:3 приводит к увеличению выхода Н2 по максимального значения (94%). Дальнейшее увеличение соотношения переки си водорода метану ( СН^ '.Н^О^ - 1:4) наряду с повышением конверсии иетана уменьшает количество полуденного водорода, в связи с его постепенно! окислением. Результаты поквзывают,чго соотношение СН^: НрО^ - 1:3 является наилучшим для макси-ивхького излучения а'оцорода.

Графики экспериментов по влиянию времени контакта на процесс окисления метана, изображенные на рис. 4 показывают, что увеличение времени контакта повивает степень конверсии метана и содержгшке водорода в составе газа, С повышение»« времени контакта происходит дсакисление образующейся в системе окиси углерода в СО2 » в овязк с чей снижается содержание СО до весьма незначительного количества уже при С - 0,06 сек,,где • выход водорода достигает максимального значение об.).

Известно, его конверсия окиси углерода может протекать и с помощью -водяного пара, зоторий подаетег вместе с перекисью •водорода и са»гой перекиси водорода :'

Р-

I к,*"

I

^0.1.Изменение содержания газов в реакционной смеси в зависимости от концентрации . при условии:

Т-880°С, - 0,33 л/ч;

%ог~ °»2 «л/мин; I ~Нг ?

2 - со ; з - со 2» 4 - снч ;

5 - 0о .

Рис.2.Влияние температуры на содержание продуктов в реакционной газовой смеси при условии : конц. и^Ог - 1% ;

" с ии

0,38 л/ч

Унго2- 0.2 мл/мин

I ; 2 -Г<?2; з -л?; 4 - с//,»; 5 - О, .

ад

; «

:

■ I»

«7

С » I«"

наг

Рис.З.Выхоц продуктов реакции в зависимости от сооткоизшя исходных реагентов при ■условии: Т - 680°С ; V-

-0,2 мл/мин; ~

0,38 л/ч; X - Нг } 2 - С0г% 3 -

СО , 4 - С/Л,

5" - 0?

Рис.4.Изменение соаер^акиг газов е реакционно? готовой смеси о г времени контакта при условии: Т - 8С0°С ;'

15:

1:Г

Нг Ог сн.\: НгОг

ог

2 -СН,.\ 3 - СО : 4

мол.соотн. I - Нг\

СО + Нг0 СОг+ Нг

со + нгог——* со2 +нго ;

Количество двуокиси углерода увеличивается до определенного' уровня, соответствующего его теоретически допустимому макси- . мальному значению. ..'•,'..'

Таким образом, варьированием концентрации п в°1~

ном растворе и других основных параметров процесса мол.но полу-; чить газ в требуемом соотношении : СО . для его использования в процессе получения метанола, а также снизить содержанье.'.' окиси углерода до предельно низкой концентрации, дающей возможность использования полученного'газа в синтезе аммиака.

Таким образом, по сравнению с обычной высокотемпературной конверсией природного газа и последующей конверсией окиси угле7 рода на катализаторе, данный процесс обеспечивает значительное • упрощение технологии, т.к. процесс проводится при значительно низкой температуре 860-900°С против 1400-Тб00°С в существующих каталитических процессах конверсии метана, а также исключается установка для каталитической конверсии окиси' углерода.

Кинетика и механизм реакции сопряженного окисления метана в водороцсодержащий газ

Процесс окисления метана перекисью водорода относится к двухкомпонентным сопряженным реакциям, где НгО^ играет роль как актора, так и индуктора. Согласно этой концепсии, механизм хинического сопряжения высокотемпературного окисления нетана п системе СЫ^ — описывается следующей обобщенной

схемой :

Нг 02 + НгОг-" 1дН\На.л]—*2НгО+02 ц)

7/7

Н202 + СН^ —* С0г+ЗН2_ (2)

Аг Дсс

В основу указанного механизма сопряжения входит две сложные брутто реакции, одна из которых разложение Н^О^ (пер-• вичная реакция) индуцирует вторичную реакцию окисления метана.

Обязательным условием реализации химического сопряжения в данной реакционной системе является его количественная характеристика, определяемая уравнением детерминанты :

; ./^vctó^t -Wf>2 /wacc)"' (3)

гдак -.соотгзтсгазкчо обизНачэтг количестгэ акго-

o'í (А) ' » 'наград* ;коо, №-обрываете конзчшк продуктов в пер-яячеэЗ и. йорпщоГ;, тхакгдя-с, W/jcC - ксштчготво кзрасхоцоиангго-га якшшгора« •. ' ".- cT0';:¡i0.'íüTp;:4r¡ar.::x у.оо Ь'иг.йекг актора; "О -I.

3 ятоачжнга услопглх в'юокотеасзрзгзгпшгэ «жизлшия питана получл-то эксЕотшг'днтеяьноз значение/?- 0,5. Согласно ы;але детерминант« хж.кчзопоп inrr-jp-é'psmsnt, пто значзнпе в кайлам случае ка-,ход:ггоя л сластя хлгпчоскйго сопрл&згия (D = O'-f ij- Тадал образом, эта игслфойваяйв' поэьатяет однозначно установить наличие яв-'лзнля хесшгскогЪ сопоачения в рзатаэуеш!; системе CHu-H2O^HJ? .

Bio. о. î/ахаиизм реаккля сопряженного оклатянкя кегаяг в водародссцеркздяЧ газ пераклсьз кэдоро-а.

m^nvtu xK;.-a*!f::.wo conüfKeHiH w?j«y •í;).-trro pei-.tr,.«»!« |fl) a(2j cosa a-ato o iiomii&'cBotíospHa wiooKoai5:H.JHiu «ii>aa»«jrví,l-hwc pnaitKaiiQB {OH ,HÓ¡) . Korooue róacTiKpy3r;/i¡a "J o.üemry b |K,r 3yaiffare pa3.iaseK»yr//2¿72(nsP:ia',3aJl I»^""1)-. •.••< • _OcKn¡¡i;nar.o!> na -'vr;ix cooóu.T№>um, óv;z oocíciUKir orockxniw - pcüt-«xaiui3!'. psjmeui conp.-c.'.'Kíaro LOToaurs vrKTwrypHora tr.uicr.c-ira;¡ .:.»rana nn^rxavi boíptioa-i. i! KOTa^O'vf p/¿ích.-spp«p<b9pc;í romar-8/is 'rryra paJxQícoBajaa uaxoaHoro i&ratta 3 o<ipi30Bm:sjt npojw;ty?o'src; a kohsduk npoayjKroB. (p:re. 5). '• ' . -

fíeotfxcssiMo r.c>aa<íH;íTfe'»x.-uaau piamiií cuo^yawat wsjswa jihho 'inoro h KBUTP¡¡'r¡x'riHoro oc3piiBa;iisneK; • ' • '

OH tH HÓ2 + CT

Ó H + cr CH3 + CT

K,)

20

<21

■ZQH ,HZ0

HO.

OH

CH.

efk>

I1,40 .CM3l.'!OTi> 12,71 1" - "

2 (ayc) 1,0

(age) > (age)

0,3 ii — 'i 0,68 i? — »

LV K&J/mi'II» 0 . . 31,42 • 31,3 29,3 55,5

a

o.s

0,5

B.Z

KX

O.OZ

0,04

O,OS r,C

Pna. 6. 3KcnepjOBHTaTLHtie h pacéis Tase xanme no saEii-

cantocra oí reimeparypu (a) n BpeMSHíi KoirraK-

ra (tí) upa ycyiouim; n;.ra a)f = O.Ofio, kohij.T/^-15 ímg, H¿02 = 1:3; 6) T= 1153 K,.KOHU.^-I51BGO..CH^H^ 1:3. - TcopeTH'Ecicie 2 - 3KCiiepmESTaTi.HBra naimue.

K

• - 12 - • • -йз предложенного механизма видно, что окисление метана до

, СО и . СОг протекает через промежуточный продукт -СИ20 , а ОН: л НОg радикалы являются ведущими активными центрами реакции и играют ключевую роль в образовании и расходовании формальдегида.

Длп однозначного доказательства этого механизма в тем,что основным.промежуточным продуктом по пути образования водород-еодержадего газа является формальдегид, было исследовано влияние добавок формальдегида на протекание процесса (табл.1).

- -Ко:»-:?jjíрп."ая'■зоба'атчнкого ''опгл.ч-ь^епгща соотгететпокато коли 4CCTi.t."'íii,.0tív0.~[:?!0r0' дая получения нтбигоцтемте на опьте игсодов

Мольное ■соотношение

VcHti VCHzO VH20?

Выход гаэо^азнрго про- ; !. дукта реакции %вас.

^ < со сог Н2 СИ,

в к

- I .

— Ь.

К

о

0 о

1 п •С; о to bit?

1.'ch^ : #гОг

=1:3 0,38 - 0,2 13,6 27 ' 51,8 7,6 - 92,4

2. СНЦ ■CH20:H202

= 1:0,76:3 0,38 0,025 0,2 18,6 7,2 72 0,7 1,5 99,0

3. СНгО

4.. CHZ0: HzOz = 1:3

0,5 - 48 - 50 - 2,0 100,0 0,031 0,2. - 50 50 - '- 100

ГГрпкзчвяио: Т °С - 8 «О с, кони. Н^О^ -15?иос. ' С пельп опредзлэмил конэчш« продуктов пш гергячзском -рааго-

• женяя СН^Ов реактор при 8%0а3 подавай тояьчо родни;: оастзор тор-магьцвгица.Подава2КкП юомагьдоглд при этом пояносткз распадпзгся наНги СО оз.З,табл.1 .Затон а снсгс;."" при отсЯ тетера?;.*«» по-да»кась ежоь 1о?иа-ьдоггда с пэшкзеьч зохорота. В одних и тех ке условиях подаваемый в />еа;.70р водный раствор'формальдегида

- гз -

амноопо рдападало* на Кг и i то fe- лдогстям

нййтолаятся полное птеяошдапю.патгяияого СО т>С(/-(ои.\ табл. I) При добпши fxrwaivpjwp» з mwwomyv 'сач-тму Щ - НгОг (ст.2 tvúí.I) р ;зг.о жюр8стает swcw ваэдххчл я • tí00TBf.TCTi:i5!iH0 унтлэтиваетс;-- пнчод акиск угяврояя.

Эг/i *трг»г«гн яялтяся яоптвдпадекмм мг<гшзма, соглас- ' но которого Тстмырпя как iTOO^wmvi', продукт иегожрвд- . ственно отнчтетнение.н га образованно. Н2 н СО :.

Как видно из od«a ачаяя (увоЯ), изхткм образования и //2 носит плргштелно - последозагельни.-. характер: •/ •

СПл

► <г<?

со2 \ n¿

+ Нг

Кпож того, из об'чзй с-дап протекания рэактцш,составили ряд • детальнее шкянизков образования громтауточнгс и конечное продуктов. . , '.Ьхаипзк обплзозеткя НгСО

К,

H¿0¿ -f-M

нго2+он

CHÍ¡ + OH CH3 + HÓ2

Кг Кз Ks

20H ■ ног -/ иг0 ' сн3 +н5о •снго+н2о

си^ + 2Н20г - СНго + ЗИ20

Н2Ог + М 2ÓH

и2ог + он HÓ2 +иго

С Hit * ■■ н

Кз

Кс

Сн3 + HOz—CHzO+H¿Q

н, + он

А.ргАтоль' 11,08 13,0 12,50 Г3.50

17,03 ' Г.3,0 12,50 13,S0 ТЗ.Я8

Е.кД-Утиь ' 190 7,54 ' 8,38 0

190 7,51 8,38 0

. «,90

СНЧ + 2нг Ог = снг О* ЗН20

..........H¿ ? СО к CQzz

¿Cjf /„aiPi.VXb^G

ci i 2 о -гон Л^-сно+н^о v¿,т.

ОНО + 1,1 14, К

а ' +-HSQ H2+ÖH II,-ta • - сн2ог= co.-i-W /

HzOg + H0¡ +н20

СНгО -t H г 0¿ ~ С02 f rí2t /:■-'- fijO

M2ûz-t à и ног+нго i3,o со он —СОг +И • 12,0 СО * H0г COf +ÓH II-, 18

н nz о ■ а2 + он m, is Zea * ri2 о о - 2 со г V- hz

a-ice« ö.tjotstt-, -.то оооаног..;ц:и ¡гро:.^-угонного продут.? a CH¿0:. как СО к СО5 , протекает по р.тшкчггся этегс^пгаг-тл стч-

ТТроДЯО'Д'ОПКЗ М0'"Л!Э CT "ST i. CT ÎVÇtHY, ÔCV;CÛ ;ïV'3GTCpî.:r;-

iüz.í :: о бсгее сггшгегсшшм взвзнвияля стэдзргт!» янзрго» Габбга.

410 олег.ок^ариая pa¿¿i:_;yi о воаохтой скорости ^¡дшзхсд nor/»;'. (■л.-.-^ч-.п цгдгтдс-ог.ч imxi), « шеэяраавшгшм; • f.c-a'cui^? ДО^ = - £ГЗ кДм/v.ojn,) .т.е.. ха?а горизуиасн отоутоти:-с:.: торча: чнг:.:::^ crop с» заприте.

Пз sanrtiííKSíT» скорос-л: реакше оч^сяения «зтаяа гьро,-„:сь:э :io-/çczix ос- окоростЕ -аарзл^иая noœi;-1 определим соргерк'гйак-

Göp:j;-;a rana sa счот .ги^елл рздюспйоэ ¿W; HÓ¿ ,cri3 равно/- едгиягк, т.о. ойрьш aoiaî nocía? лж-йш^ торшер. -'То,этому -рз-аажт чйкокгткчцото_оЗрцтл йкой tîj çrïs ijróñipt'при сосгаже-н;п кинсгичсоко;! ккгцэд,., ."..-'Л'■;'•-. А;^'" • i'v^.'-* - 'v'-V', >•';' ' Слгдон.'гтгльно, шдавдншг ркадонял СИЧ

агас!>,г.твя сеете wíi жкгАъьтвк ;••• "

Е ti:Jb%/:¿axb

0,71 70,3 , УЗИ1

N,2

7,51 S9.I0

- 15 -

Щйх только лпнеИнне обрыва цэпеЯ :

- = Кз 1СНь)10Н] + К91СН,КН1 . С4)

СИ Ъ

- ~~ = 2!<1 СЪО^См] - «г 1н2о2кон}~к3 Щ£оН]~

-«6 ГСНгОЦонЬ К701НгКон] + Кп [Н][Н20] + +><га[ОН}+ к1В Сснг0][Н021

-/<2[н2огКон1~[соКна21-

-К1в ШгОКИОг] - кт9 £ИОг]. ■ - к.; Г оно] с м 1 - к* {СН011Н1 - К3 lCH4.ltН1 +

+ Кю к он} - К,! 1н} 1Н20\

ы Ген 1

Гсиго}[он]- К71ШКМ] - К8[СШ][Н1

В кннетичзских рассчетах были использованы значения констант скоростей элементарно реакций, приведенных в справочниках и периодической литературе за исключением стадии С ).

Методом стационарных: концентраций определены концентрации высокоактивных промежуточных радикалов. Рассчитанные значения концентраций промежуточных продуктов позволили определить теоретическое значение скорости расходования метана по уравнения (4). Из результатов, приведенных на рис. б (а,б) видно, что расчетные значения скорости реакции расходования СН^ удовлетворительно согласуются с экспериментальными, наибольшее отклонение составляет менее 20$.

Решение кинетической модели позволило такке определить скорость каидсГ: элементарной реакции, что, дало возможность сделать сравнительный анализ и определить вклад этих реакций з образовании продуктов реакции. Сравнение скоростей элементарных реак-

ций показало, ъ образовании промежуточного продукта СН-^О и конечных продуктов Нг и С02 в условиях данного эксперимента наиболее существенными являются реакции с Ки К^ , чем реакции с, Ни и Ца , Это а основком, «лаи-япо с

« Ю3 + Ю4 (рис.7).

НОг рцдколо!.« в рсшздошоа окотемс,.гч'о,£ндг]/Со//]*

Рю„7.Изшнэняе ссетношошя ( (НОД/С^-от вреызни конг'Ш'.та ■ цри условии: Т * 1153 К; ж>пу,.Нг0г-15%.

сон} 'а

е.ог ъоз е.м

0,0,5 с,с

Кинетические закономерности накопления и расходования конечных и промежуточных продуктов реакции в зависимости от температуры приведены на рис. 8.

Как и следовало ожидать, с повышением температуры увеличение скорости реакции сопровождаемся заметным ростом концентрами ведущих актисных центров - радикалов НО 2. в системе, максимальный выход СН^О соответствует более низким температурим. С повклзньем температуры концентрация СН2О , проходя ^ерез максимум, резко уменьшается в связи с ускорением реакции его расходования. Расходование СНгО происходит в результате взаимодействия его с ОН и НО 2 радикалами. Образовавшийся СО из СНгО ■ имеет, экстремальный характер и повышение температуры сильно' скгзьшается на снижении выхода' СО . При расходовании' СО ' уведачиваатоя. ысгад сташй с высокой энергией вктишдеи» з шоЗДОоТй'' Ц= •

СО+ ндг —^ 00¿-сОН £ Ф-К:-

Рис.8, Накопление и расходование конечных и промежуточных продуктов реакции в зависимости от температуры. Мольн.соот.

сн4 кснц.

И г 02 "1:3 I И'20г - 15%; Усн* - 0»38 л/ч; Vнгог~ °»2 мл/ыи".

ЮЗ Т,к

гч

■ _ [иОг).

Ссог]\

$[С»гО] I [Щ

Рис.9. Расходование метана и накопление продуктов реакции в зависимости ог времени контакта.

. Т - 880°С ;

н20г - 15% ; мольн.соот. СН^-Н20г =1:3; Чсн* " °'38 л/и;

1^^-0,2 мл/мин.

0,02 0,03 о,п

ж

I

- 1о -

которая ввдог к резкому увеличении концентрации в сне-

ге ме ,

Из ккнетики расходования метана и накопления продуктов реакции а зависимости с? времени контакта (рис.9) видно, что окисление метана в и СО являете?-' слоглой реакцией, промежуточным продуктом, которым является формальдегид.

Вероятно, условие стационарности для свободных радикалов иаялучшш образом визояняетея в условиях, когда время контакта не повышает 0,03 с и реакция идет с относительно умеренно;,« выхода«; продуктов.

При значениях V> 0,03 с процесс характеризуется анютши '/.вменением стационарной концентрации свободных радикалов СН3 , ОН и НОг и • значительной интенсификацией рег.кги;:, что свидетельствует о ключевой роли этих радикалов в образовании кс-воч1кйс ярэяуктоа.

Кривые- расходована» для СНЭ и НО^ за чертей стационарности колотокно убывает. Это можно объяснить тем, тес ьескпк-иосекяя и шжопления в системе связано с начальна:.;,? стадиок аротекадак рэакции, а в, аэслевуыгцкк они только р&сгозугкч'^. Напротив, для ОН радикияа нри Г > 0,03 с на'л?:даетск ь обрастание е реакционно?, снстемс его концентрации, ьероятко, связанного с возникновением цопоянвтельного канале его о5р:.кования ка стадкк формирования СС и СО% по %гг»ен?врмог реакции Н^О + Н —> особенно наглядно продляется при болыдих временах' контакта,

Е пользу сказанного еак.у.е иоедо кривее?» график ксяцектра-цнх атома водорода (рис.9) ; че-1 круче кривая [/У] пце? вниз, геи явственнее кривая [ОН] расте: .

Таким образом, полученные ккнетичесп ? закономерности соответствую? предложенному мехаииз'чу, согласно которому основными ведучнии активны!.!;; центрами в системе СН^-Н^О^Н'^О язляи'ся ОН й НО^ радикалы.

В Н В О Д Н

I. В.1й(.йав в гомогенных условиях \с помощью химической индукции удалось без .использования гетерогенных катализаторов существенно уменьшить температуру (приыерис т.бОО°С) для ре-

агют 1г«О:'ОГ?:ЯПТ);?гупного >»?r»wan ь Есцот»;.

2. з^зт.т-.шрнгзкыпм ксгодоп^т.гту ча'.гсно orrrawp vtoo уо-iioeii'j :лкакуаяк1эго х-«04a готорояч» Т"л, od« t -

;, Z = О,CG с, СНЧ ; ¡'¿О? Г:3 ишл. л //2Ог ~ 15 ror.oivm дозтигл'тоя до 7! ь('У5)(СО.Г 23', СО -

1,5 - Í..J .

.4. 3 от ram,

г>""¡"'Г^ГГ'ОГ'-::о"! гл."'ил; too и рт-д-тл:» 7"«'нэ 'гтт.У'ггл.ь шдооодсод-нкя--•<т-' m:t г» со-г:-тл г^>д язи' ьзо/лпя!'. поугоч^тз Иг : СО я Нг: COz .

1. yo7-c:o¡v;;n пт'^ялзп -rw^or.ovo ео^ряг'япш Р c-.'W.a H¿0¿~ Щ-НгО . юг/т::*» гель ог^гт^г-; р глтт'.ло ! (W/1 л (НО2) » îrrt.'i-MitT.'.î r-wv^rtosoro w-o-'O^a, ¿V7 я COz .

'1. /'.-•- en ;:i>t> J'-:лшхуглрусл1; ' r^i'CTi^ro i;or¡--

: с лл tiН20г un (ï.>?op:rr\ д) рлал ::a =

0,r: ) ! лоллтгг: ':>r''in л д-чг" imr.v>-.пгат. 's.ww СН^-НгО^НгО .

<". Г л :r:<r-> in-'y^^jr) ого'олло- 7п.:,лкд-пл;олз по ■:;>}■ лгла ■ • ./г"'л-н;лд: тлгп. гллл, ^джсгно C!!;w-':í;j.;:;a!í

. ^ ,,.,«, 3,-v;ío;'ovor;:io::tn. Олплдглепч 'îko-

.TTifï^.n i'î-h яя лг^зхсшгшгаатагогл гл:от.ятсля (W^/ûl3cfni//lo/>6-c), " f"'": тглл а;т in?i;t:f ( hod of длгс'ИгягаюЛ рз.-шяя (СНгО+

Нвг—'Нг+С0г-К1н)- тпь

LPJ:jT22ílcil;r': о^бликот'олл otnjcapxe príws

Нагло? Т.". ,га:;;чоп Л.''., Ратазапоэд ЗЛО. Солргаеткн окгсс-лопле лхлполгага галл г;лГ'0'г.?пм гоцогюлд, 9- aft ПзлдунЕрод-кал юкЪрг.ияя по тл-спат. и ятл'шдлгизпгал и проокгк-

тптллглл обопудояч'Ш. Прага, 'CC?, еэнтябрь, IG3? г.

¡ д.д., Ретяланога З.Л., Атхазова Н.Т» В!КОК<яге;.5т-;т;т;грноо о-«слзяп^ гтгарздлого rea з Есдоро^оодср-к^к газ. '.'titupií-tp1* ■"? pooilj-fí". кся:*. ш.юдшс учок'-пс !гш5ж0б, яоошд, 80~ л--т;:?) а-:-;7:. Fara-iyj ,'«.5., F-'tity, 1933 г. 3. Й5г::оь Т.М., 'Лж.чп^по^ P.A., Г^сачога Л.?.!., Рализапова 3.0. Эл ojicína-n---^ 'о'-лпчьтсгит' з ките- г.н^агюлыгь,":

->• •.mnr.oh газ. ;cwt.:??3?pa'4st. Аяш"Лач?сход.'!

v.rr.::t Kl CÍO?", 19-39, r ,Bün.9.